L'ACUPUNCTURE BAT LA MORPHINE INJECTEE CONTRE LA DOULEUR : ETUDE REVOLUTIONNAIRE

Une nouvelle étude étonnante a révélé que l'acupuncture, l'ancienne pratique consistant à utiliser des aiguilles pour stimuler l'auto-guérison du corps, est plus efficace que la morphine intraveineuse pour la douleur.

Une étude véritablement révolutionnaire publiée dans l' American Journal of Emergency Medicine intitulée " Acupuncture vs morphine intraveineuse dans la gestion de la douleur aiguë à l'urgence " révèle que l'acupuncture - l'une des techniques les plus anciennes pour traiter la douleur - est plus efficace, plus rapide pour soulager douleur et avec moins d'effets indésirables que la morphine intraveineuse.

L'étude a été menée sur une période d'un an à l'hôpital universitaire Fattouma Bourguiba en Tunisie, un établissement de soins tertiaires avec plus de 100 000 visites aux urgences (SU) par an.

300 patients aux urgences souffrant de douleurs aiguës ont été inclus dans l'étude : 150 dans le groupe morphine (administrée jusqu'à 15 mg par jour) et 150 dans le groupe acupuncture. Les deux groupes étaient comparables en termes d'âge, de sexe et de comorbidités, la seule différence significative étant qu'il y avait plus de patients souffrant de douleurs abdominales dans le groupe morphine et plus de cas de lombalgie dans le groupe acupuncture.

Les résultats frappants ont été rapportés comme suit :

En bref, le groupe d'acupuncture a vu un grand effet analgésique, qui s'est produit plus rapidement, avec beaucoup moins d'effets secondaires.

Un graphique de l'étude montrant les différences de diminution de la douleur entre la morphine et l'acupuncture

Discussion

Depuis 1996, l'Organisation mondiale de la santé a reconnu l'acupuncture comme une thérapie sûre et efficace pour le traitement d'un large éventail de conditions, y compris la douleur et l'inconfort. ¹ Malgré cela, l'utilisation de l'acupuncture dans le cadre de la norme de soins conventionnelle est encore extrêmement rare. Un profond scepticisme existe pour les modalités thérapeutiques qui ont encore un mécanisme d'action clairement caractérisé, tel que défini par la compréhension et la terminologie biomédicales conventionnelles. Souvent, au lieu de cela, ses effets thérapeutiques sont simplement considérés comme un « placebo ».

Placebo, cependant, n'est pas un terme aussi diminutif qu'il n'y paraît à première vue. L'effet placebo reflète en fait le pouvoir profond et la capacité de régénération du corps-esprit à se guérir. Et puisque sa puissance se traduit directement par des améliorations réelles et mesurables en termes de résultats cliniques, peu importe si nous comprenons parfaitement « comment » cela fonctionne. En outre, considérez que la médecine «basée sur des preuves» (EB) dépend non seulement entièrement des résultats cliniques comme preuve finale de l'efficacité d'une intervention, mais aussi que l'ensemble du modèle de médecine EB dépend du «contrôle» de l'effet placebo, car il est déjà tacitement reconnu comme ayant un immense pouvoir d'influence sur les résultats de la plupart des interventions. Ainsi, le fait qu'un "mécanisme d'action" entièrement connu ou plausible ait été identifié ou non est d'une importance secondaire par rapport à son efficacité ou non dans la pratique clinique.

Clairement, la nouvelle étude révèle que l'acupuncture a un rôle puissant à jouer dans la gestion de la douleur. Avec la dépendance aux analgésiques affectant des millions de personnes dans le monde, l'acupuncture est parfaitement placée pour offrir aux patients une alternative éprouvée et sans médicament. Comme vous pouvez le voir sur le graphique de l'étude, la comparaison des effets indésirables est incroyablement en faveur de l'acupuncture en tant que modalité la plus sûre.

Enfin, voici les puissantes conclusions de l'étude :