Les pratiquants de Falun Gong participent à un défilé marquant la 22e année de la persécution du Falun Gong en Chine, à Brooklyn, NY, le 18 juillet 2021.
Le massacre de prisonniers d'opinion par le régime communiste chinois pour leurs organes est un "outil de génocide", selon le représentant Chris Smith (RN.J.).
forcé d'organes à implique « l'exécution de personnes déclarées ennemies de l'État, comme si elles avaient reçu l'ordre de fournir certains organes pour répondre aux besoins de transplantation », a-t-il déclaré. "C'est aussi une forme apparente de punition, et en fait un outil de génocide destiné à éliminer les populations minoritaires jugées 'indésirables' par l'État."
Smith a fait ces remarques lors d'une audience de la Commission des droits de l'homme Tom Lantos de la Chambre pour explorer les preuves du Chine prélèvement d'organes Le républicain du New Jersey est coprésident de la commission.
Le représentant américain Chris Smith du New Jersey.
Un panel indépendant de 2019 a conclu « au-delà de tout doute raisonnable » que le régime chinois prélève de force depuis des années les organes de prisonniers d'opinion détenus à une échelle significative, sans aucun signe montrant que la pratique avait cessé. Les principales victimes sont des pratiquants de Falun Gong détenus, a constaté le tribunal. Il a également conclu que la pratique constituait des "crimes contre l'humanité".
Le Falun Gong est une pratique spirituelle composée d'exercices méditatifs et d'un enseignement moral centré sur les principes d'authenticité, de compassion et de tolérance. Après qu'elle soit devenue très populaire en Chine dans les années 1990, le régime communiste, percevant cette popularité comme une menace, a commencé une persécution à l'échelle nationale ciblant la pratique et ses adhérents. Des millions de pratiquants ont depuis été détenus dans des centres de détention, des prisons et des camps de travail à travers le pays, les transformant effectivement en une banque d'organes vivants pour le régime chinois.
Smith a également exhorté le Congrès à approuver sa législation visant à punir les personnes impliquées dans le commerce forcé des prélèvements d'organes en Chine.
Il a déclaré que la proposition , la loi sur l'arrêt du prélèvement forcé d'organes (HR 1592), imposerait des sanctions contre les auteurs connus tels que les responsables chinois, interdirait l'exportation de dispositifs chirurgicaux avérés être utilisés pour le prélèvement forcé d'organes depuis la Chine et obligerait le département d'État à rendre compte de ces mesures.
Lors de l'audience, Ethan Gutmann, chargé de recherche en études chinoises à la Victims of Communism Memorial Foundation et auteur de "The Slaughter", a raconté ses entretiens avec des victimes emprisonnées dans des camps de concentration en Chine. Les gens ont partagé des détails étranges et effrayants qui, selon lui, étaient des signes qu'ils étaient un vivier vivant de donneurs d'organes involontaires.
"Après un bilan de santé à l'échelle du camp, y compris des tests sanguins complets, certaines personnes sont comparées pour le prélèvement d'organes", a déclaré Gutmann, racontant comment Sayragul, une enseignante dans un camp, lui a dit qu'elle avait des impressions pour les tests sanguins sur lesquels " une coche rose » a été ajoutée manuellement à certains noms.
"D'autres témoins ont rappelé que certains individus étaient contraints de porter des bracelets ou des gilets de couleur, parfois rose, parfois orange", a-t-il déclaré. "De toute façon, environ une semaine après le test, les individus codés par couleur ont disparu au milieu de la nuit."
Gutmann a noté que "les témoignages d'environ 20 camps sont étonnamment cohérents - entre 2,5% et 5% de disparitions annuelles dans l'ensemble du camp".
Ces disparitions, a-t-il dit, concernent principalement des personnes dans la tranche d'âge de 28 ans, qui est "considérée comme l'âge idéal pour la maturité des organes par l'establishment médical chinois".
Le Dr Enver Tohti lors d'une interview avec New Tang Dynasty Television, un média sœur d'Epoch Times.
Au témoignage s'ajoute un récit regrettable du Dr Enver Tohti, un ancien chirurgien oncologue à qui le régime chinois a ordonné de procéder au premier cas connu de prélèvement d'organes à vif, en 1994. Tohti a été contraint d'extraire les organes d'un prisonnier qui avait prétendument juste été exécuté, seulement pour découvrir sur la table d'opération que l'homme était toujours en vie.
« L'ensemble de l'opération a duré environ 30 à 40 minutes. Les chirurgiens-chefs ont joyeusement mis ces organes dans une boîte à l'aspect étrange et ont dit: «OK, maintenant vous ramenez votre équipe à l'hôpital; rappelez-vous que rien ne s'est passé aujourd'hui », a déclaré Tohti.
L'audience a eu lieu des semaines après que des chercheurs ont publié un article dans l'American Journal of Transplantation qui a passé en revue plus de 2 800 articles en chinois entre 1980 et 2015 et a conclu que les chirurgiens chinois chargés de la transplantation prélevaient de force des organes sur des personnes sans effectuer les tests nécessaires pour déterminer la mort cérébrale.
"En langage clair, les documents semblent montrer que les donneurs, qui étaient des prisonniers, étaient vivants au moment de la chirurgie et ont été tués par les chirurgiens transplanteurs au cours du processus d'extraction cardiaque", a déclaré Matthew Robertson, co-auteur de la greffe. papier et un candidat au doctorat à l'Université nationale australienne, a témoigné à l'audience.
Doctors prepare for a kidney transplant in a file photo.
D'autres personnes présentes à l'audience ont appelé à davantage d'action de la part de la communauté internationale et des entités médicales.
"Le sujet de l'audience d'aujourd'hui, le prélèvement d'organes, a été trop longtemps balayé sous le tapis par la communauté internationale", a déclaré le représentant Gus Bilirakis (R-Fla.), qui est co-sponsor de la Stop Forced Organ Harvesting Act. .
"Les États-Unis et nos alliés doivent envoyer un message fort et inébranlable pour défendre les droits fondamentaux de l'homme et la protection de tous."
La semaine dernière, l'Union européenne a approuvé une résolution exprimant de "sérieuses inquiétudes" concernant le "crime contre l'humanité" du régime chinois.
« Le respect des droits de l'homme n'est pas une option, mais une exigence dans tous les domaines, y compris dans le difficile domaine médical et éthique du don et de la transplantation d'organes », a déclaré le haut responsable de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell.