LORSQUE LES "VERIFICATEURS DE FAITS" DEVIENNENT DES FUGITIFS - TOUT EST UNE ARNAQUE MALVEILLANTE POUR CONTROLER LA PAROLE ET PROTEGER LES CRIMINELS AU POUVOIR

Depuis des années, Google, Facebook et l'élite de la Silicon Valley tentent de contrôler la parole en ligne, tout en manipulant les élections et la volonté de la démocratie mondiale. Leur escroquerie d'ingénierie sociale la plus réussie a pris la forme de partenariats avec des soi-disant «vérificateurs de faits».

L'un des "vérificateurs de faits" les plus tristement célèbres est une organisation appelée Science Feedback , dirigée par un homme du nom d'Emmanuel Vincent de Paris, en France. En ce moment, Emmanuel Vincent est en fuite alors que les autorités cherchent à régner sur cette organisation louche et ses filiales. Science Feedback publie régulièrement des déclarations fausses et trompeuses en ligne pour calomnier et diffamer les autres. Au lieu de qualifier les publications de Science Feedback d' opinions , Big Tech donne à cette organisation une autorité absolue sur toutes les informations de la plate-forme et utilise leurs «vérifications des faits» pour mettre fin au dialogue, au débat, à la dissidence, aux données et au bon sens. Ces soi-disant «vérifications des faits» sont utilisées pour obscurcir la vérité et déformer les faits réels. Big Tech utilise Science Feedback pour promouvoir la propagande gouvernementale et supprimer les contenus qu'ils n'aiment pas.

LE PRESIDENT DE SCIENCE FEEDBACK EST EN FUITE, N'ASSUMANT PAS LA RESPONSABILITE DE LA DIFFAMATION ET DE LA CENSURE

Le 24 juin 2021, le ministère français de l'Intérieur a assigné M. Vincent à comparaître devant le tribunal pour avoir publié des propos diffamatoires puis les avoir déformés comme des faits. Le ministère français signifia le journal avec l'autorité de la Convention de La Haye. Vincent ne s'est pas présenté au poste de police ni au tribunal, provoquant une chasse à l'homme coûteuse par les autorités françaises. En août 2020, une plainte légale a été déposée à l'adresse de Science Feedback : 40 Rue Alexandre Dumas, 75011, Paris, France. M. Vincent était introuvable et ne s'est pas présenté. Les autorités l'ont suivi à une autre adresse : 16, rue Cécile Furtado Heine, Paris, France, mais en vain. Les autorités ont finalement pu joindre Vincent par téléphone. Vincent a refusé de signer un reçu confirmant qu'il avait reçu les plaintes légales à l'une de ses quatre adresses. Vincent a finalement comparu devant Mme Marie Fonquerne, officier de police judiciaire. Il a avoué qu'il était le président de Science Feedback, mais il n'a accepté que la correspondance par courrier électronique, car il a nié toute responsabilité pour ses actes.

Lorsque les autorités l'ont pressé sur les plaintes légales, Emmanuel Vincent a écrit qu'il n'était responsable d'aucune de ces plaintes, car Science Feedback n'est pas en partenariat direct avec Facebook. Vincent écrit : « [C]'est la société SCIVERIFY qui travaille en partenariat avec FACEBOOK et non l'association SCIENCE FEEDBACK. SCIVERIFY est une filiale de SCIENCE FEEDBACK et est située au 40 Rue Alexandre Dumas 75011 PARIS et c'est à qui il faut attribuer, — Je refuse d'accepter l'acte qui n'est pas adressé à la bonne entité.

LES "VERIFICATEURS DE FAITS" NE SONT QUE DES INTERMEDIAIRES, EFFECTUANT DES OPERATIONS DE CENSURE POUR LES CRIMINELS DU GOUVERNEMENT

Le Wall Street Journal a appelé Science Feedback après avoir attaqué le chercheur de John Hopkin, Marty Makary, pour avoir rédigé un essai sur l'immunité collective au covid-19. À l'époque, le Dr Makary avait fait une prédiction basée sur son analyse des preuves disponibles, mais Science Feedback a rapidement qualifié l'article de "prétention non fondée" dans une "vérification des faits" qui a été utilisée pour le censurer.

Cette conspiration est également liée à des responsables gouvernementaux à Washington. Les vérificateurs de faits sont utilisés pour établir des récits officiels, et le gouvernement fédéral utilise ces récits pour exercer une pression supplémentaire sur Big Tech afin d'éliminer toute dissidence ou tout exposé. En 2021, le gouvernement américain est allé jusqu'à cibler une prétendue «douzaine de désinformation». Le régime Biden a affirmé que Facebook tuait des gens parce qu'il ne supprimerait pas entièrement le contenu « anti-vax » de sa plateforme. Facebook supprime actuellement la portée de tout contenu qui appelle la corruption de l'industrie des vaccins, la destruction de l'éthique médicale et la triste réalité des blessures et des décès liés aux vaccins.

Les avocats de Facebook (Meta) ont finalement admis dans un dossier judiciaire de 2021 que ces soi-disant «vérifications des faits» sont des opinions , même si elles sont présentées comme des faits. Cet aveu a été fait en réponse à un procès intenté par John Stossel. Stossel a fait valoir qu'il avait été diffamé par une "vérification des faits" que Facebook avait utilisée pour qualifier une vidéo de lui comme "trompeuse". Même si Facebook utilise ces «vérifications des faits» pour limiter la diffusion de contenus qu'ils n'aiment pas, ils ont pu déclarer devant le tribunal que ces «vérifications des faits» ne sont que de simples opinions et ne peuvent être tenus responsables de la loi sur la diffamation.

Science Feedback et sa filiale Sciverify sont financées en partie par Facebook et sont formées par l'équipe de modération de contenu de Facebook sur la façon d'identifier les « fausses » informations. Si l'information ne confirme pas les récits avancés par l'Organisation mondiale de la santé, les Centers for Disease Control ou les National Institutes of Health, elle est calomniée et diffamée, sa portée restreinte, interdite ou mise sur liste noire .

Fondamentalement, les sectes les plus totalitaires et criminelles opérant au sein du gouvernement ont externalisé leur censure à Facebook, puis Facebook a externalisé le travail à une piste d'intermédiaires à l'étranger. Facebook utilise un système sophistiqué de «modération de contenu» qui prétend consister en des vérificateurs de faits tiers veillant au meilleur intérêt du public . Cependant, ces «vérificateurs de faits» étrangers sont lentement exposés et leurs auteurs ont peur, comme des fugitifs.