LE CDC RECONNAIT ENFIN LE DROIT DES "INDIVIDUS" A FAIRE LEURS PROPRES CHOIX DE SANTE - PLUS DE VACCINATIONS OU DE QUARANTAINES FORCEES CONTRE LE COVID

Le CDC reconnaît enfin le droit des «individus» à faire leurs propres choix de santé – plus de vaccinations ni de quarantaines forcées contre les covides

  •  

De nouvelles directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont mis fin à la «vaccination» obligatoire contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) – du moins en ce qui concerne le CDC.

Le CDC n'exhorte plus ou n'essaie plus de forcer tout le monde dans le «troupeau» à se faire piquer. Désormais, c'est aux individus de faire eux-mêmes le choix sans que le gouvernement ne leur dise quoi faire.

Intitulée « Guidance for Minimizing the Impact of Covid-19 », la nouvelle version du CDC, comme l'explique NPR , comprend les recommandations suivantes :

  • Les personnes exposées au virus ne sont plus tenues de se mettre en quarantaine.
  • Les personnes non vaccinées bénéficient désormais des mêmes conseils que les personnes vaccinées.
  • Les élèves peuvent rester en classe après avoir été exposés au virus.
  • Il n'est plus recommandé de dépister (tester) ceux qui ne présentent pas de symptômes.

D'autres nouvelles recommandations incluent uniquement le masquage si vous avez été exposé ou testé "positif" pour les germes chinois, ainsi que la reconnaissance officielle par le CDC qu'une personne en bonne santé non vaccinée a maintenant la même immunité qu'une personne entièrement piquée.

Ces changements représentent un écart majeur par rapport à ce que le CDC a poussé jusqu'à, eh bien, maintenant . Au cours des deux dernières années, le CDC ne voulait pas que quiconque apparaisse en public sans masque. Il voulait également que tout le monde soit injecté de force pour vivre. (En relation: À un moment donné, il a été question de la mise en place par le CDC de camps de quarantaine [concentration?] covid "Zone verte".)

Maintenant, tout à coup, le CDC met l'accent sur l'idée de la prise de décision individuelle en matière de santé. En fait, le CDC mentionne le mot individu environ 10 fois différentes dans les nouvelles directives.

 

"Cela correspond à l'endroit où nous en sommes actuellement dans la pandémie", déclare le Dr Marcus Plescia, médecin-chef de l'Association des responsables de la santé des États et des Territoires. "Je ne pense pas vraiment qu'il y ait beaucoup de juridictions étatiques ou locales qui sentent qu'elles vont devoir commencer à faire des mandats."

LE CDC DIT QUE PRESQUE TOUT LE MONDE EST DESORMAIS IMMUNISE CONTRE LE COVID – LA PANDEMIE EST TERMINEE

Greta Massetti du CDC a en outre expliqué que la nouvelle position de l'agence est que, vaccinée ou non, au moins 95% de la population générale est désormais totalement immunisée contre la grippe Fauci, et qu'aucune autre tyrannie n'est nécessaire.

"Selon les dernières … données, c'est environ 95% de la population", aurait-elle déclaré. "Et donc, il est vraiment plus logique de ne pas différencier."

Un domaine de préoccupation avec les nouvelles directives du CDC est la recommandation que les enfants à l'école soient masqués plutôt que mis en quarantaine après avoir été soi-disant « exposés » au virus.

"La pratique de la gestion des expositions impliquerait le masquage plutôt qu'une quarantaine", a déclaré Massetti sur la façon dont les enfants de la maternelle à la 12e année devraient être traités.

Massetti s'est abstenue de déclarer que la pandémie était terminée de la même manière que cet écrivain, mais elle l'a essentiellement déclarée terminée en tant de mots - du moins en ce qui concerne la vie quotidienne.

"Cette orientation reconnaît que la pandémie n'est pas terminée, mais nous aide également à atteindre un point où Covid-19 ne perturbe plus gravement notre vie quotidienne", a déclaré Massetti. "Nous savons que Covid-19 est là pour rester."

À vrai dire, il n'y aurait jamais dû y avoir de perturbation en premier lieu. Bien qu'il soit formidable que le CDC recule devant le fascisme médical, les dommages sont déjà causés sous la forme de dévastation économique, de pertes de vies et de moyens de subsistance et de chaînes d'approvisionnement brisées.

"Combien de pauvres âmes auraient pu être sauvées si cela s'était produit dès le début?" a demandé un commentateur. "Les avocats pourraient gagner des milliards là-dessus dans les procès."