Ce n'est que récemment qu'il a été révélé que l'un des «vaccins» contre le COVID-19, poussé par le gouvernement fédéral et l'industrie pharmaceutique aux Américains, dont beaucoup à contrecœur, au cours des deux dernières années, peut provoquer des lésions rénales aiguës, une myélite flasque aiguë, des anti-spermatozoïdes anticorps positifs, embolie du tronc cérébral, thrombose du tronc cérébral, arrêt cardiaque, insuffisance cardiaque et choc cardiogénique.
Et parmi les 1 291 effets secondaires indésirables répertoriés dans une annexe d'un rapport fédéral figurent également la vascularite du système nerveux central, la thrombose veineuse profonde, l'encéphalite du tronc cérébral, l'encéphalite hémorragique, l'épilepsie du lobe frontal, la mousse à la bouche, la psychose épileptique, la paralysie faciale, le syndrome de détresse fœtale. , amylose gastro-intestinale et crise tonico-clonique généralisée.
Aussi l'encéphalopathie de Hashimoto, la thrombose vasculaire hépatique, la réactivation du zona, l'hépatite à médiation immunitaire, la maladie pulmonaire interstitielle, l'embolie de la veine jugulaire, l'épilepsie myoclonique juvénile, les lésions hépatiques et le faible poids à la naissance.
Et des centaines d'autres.
Et maintenant, il a été révélé que pendant que les Américains faisaient face à ces menaces de mort, le gouvernement fédéral payait 1 milliard de dollars aux organes de presse pour promouvoir les clichés expérimentaux.
Le Blaze a rapporté par le biais d'une procédure Freedom of Information Act, il a constaté que le gouvernement avait acheté de la publicité à ABC, CBS et NBC ainsi qu'aux chaînes d'information câblées Fox News, CNN et MSNBC, "des publications médiatiques héritées, notamment le New York Post, le Los Angeles Times, et le Washington Post, des sociétés de médias numériques comme BuzzFeed News et Newsmax, et des centaines de journaux locaux et de chaînes de télévision."
Le rapport expliquait : « Ces points de vente étaient collectivement responsables de la publication d'innombrables articles et segments vidéo concernant le vaccin qui étaient presque uniformément positifs à propos du vaccin en termes d'efficacité et de sécurité.
Le président Mat Staver de Liberty Counsel, qui a été actif dans la lutte contre les exigences de tir du COVID-19, a déclaré : « Des gens ont été blessés et sont morts à la suite de la plus vaste campagne de propagande de l'histoire des États-Unis et cela a été payé avec l'argent de nos contribuables.
"Ces tirs de COVID ne sont ni sûrs ni efficaces. Cependant, le public américain a reçu de la propagande au lieu de la vérité de la part des médias. Malheureusement, la plupart des médias d'entreprise américains ont été payés par l'administration Biden pour publier de la propagande. La conséquence est que beaucoup de gens ont inutilement souffert à cause de la censure et de la propagande."
Liberty Counsel a expliqué que selon l'enquête, le Congrès a affecté 1 milliard de dollars au cours de l'exercice 2021 au secrétaire à la Santé pour tenter de "renforcer la confiance dans les vaccins aux États-Unis".
"Ensuite, des centaines d'agences de presse ont été payées par le gouvernement fédéral pour faire de la publicité pour les coups de feu dans le cadre d'une campagne médiatique globale du département américain de la Santé et des Services sociaux", a rapporté l'organisation.
L'énorme flot d'argent a créé une "initiative nationale pour accroître la confiance du public dans les vaccins COVID-19 et leur adoption", selon le rapport, en faisant en sorte que "des messagers et des influenceurs de confiance" s'adressent aux organes de presse pour "fournir des informations factuelles et opportunes et aider les gens peut prendre pour se protéger, protéger sa famille et sa communauté. »
The Blaze a rapporté que les salles de rédaction n'avaient alors pas dit à leur public qu'elles étaient payées pour promouvoir le programme de vaccination, car "la pratique courante veut que les équipes éditoriales opèrent indépendamment des services de publicité des médias et les équipes de presse ne ressentent pas le besoin de faire la divulgation, car certaines publications atteint pour un commentaire expliqué."
Le rapport Blaze a expliqué que la loi fédérale permet au HHS de distribuer de l'argent pour "mener une campagne nationale fondée sur des preuves pour accroître la sensibilisation et la connaissance de la sécurité et de l'efficacité des vaccins pour la prévention et le contrôle des maladies, lutter contre la désinformation sur les vaccins et diffuser des informations scientifiques et factuelles sur les vaccins, dans le but d'augmenter les taux de vaccination à tous les âges... pour réduire et éliminer les maladies évitables par la vaccination.
Certaines des publicités, selon le rapport, étaient « basées sur la peur », dans lesquelles les patients étaient autorisés à avertir les autres de prendre les clichés expérimentaux.
Certains, dont Shani George du Washington Post, ont déclaré que la salle de rédaction était "complètement indépendante" du personnel publicitaire, et le Los Angeles Times a publié un commentaire similaire.
Mais en fait, certains articles "ont rapporté des déclarations pro-vaccin de la directrice du CDC Rochelle Walensky, du responsable de la FDA Peter Marks, du secrétaire du HHS Xavier Becerra et de l'épidémiologiste de l'Université de Californie à San Francisco George Rutherford", et ont montré comment "les boosters fonctionnent".
Un autre article expliquait aux lecteurs comment ils pouvaient "convaincre les personnes hésitantes à la vaccination de changer d'avis".
The Blaze a rapporté : "Depuis que les vaccins COVID-19 fabriqués par Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson ont reçu l'approbation d'urgence pour une utilisation aux États-Unis l'année dernière, plus de 215 millions d'Américains ont été entièrement vaccinés contre le COVID-19. Environ 94,6 millions de personnes ont également reçu au moins une dose de rappel. Environ 65 % de la population américaine a maintenant été entièrement vaccinée contre le COVID-19, dont 75 % des adultes américains et 88,8 % des personnes âgées.
Selon Liberty Counsel, Emerald Robinson, une journaliste indépendante qui était la correspondante en chef de la Maison Blanche pour Newsmax et One America News, a rapporté qu'elle avait été contactée par un lanceur d'alerte à l'intérieur de Newsmax qui a confirmé que les dirigeants de Newsmax avaient accepté de prendre l'argent du HHS de Biden pour ne poussez qu'une couverture positive des nouveaux vaccins COVID."
Liberty Counsel a rapporté que "Robinson a également été contactée par les principaux dirigeants de Newsmax en 2021 et a dit d'arrêter toute couverture négative des coups de COVID. Newsmax lui a dit" que c'était problématique "et qu'elle a été avertie à plusieurs reprises par plusieurs dirigeants. Elle a également été contactée par PR experts qui ont travaillé avec Newsmax et on leur a dit que les experts médicaux et les médecins qui pourraient dire des choses négatives sur les injections ne seraient pas réservés en tant qu'invités."
Liberty Counsel a rapporté qu'un juge fédéral a maintenant ordonné à la Food and Drug Administration de divulguer les informations qu'elle a utilisées pour autoriser les injections Pfizer/BioNTech, et la première version de 55 000 pages comprenait un rapport de 38 pages sur les 1 291 effets secondaires.
Liberty Counsel a déclaré que les Centers for Disease Control and Prevention "ont également récemment admis qu'ils avaient caché au public des données critiques sur le COVID-19 parce que l'agence pensait qu'elles seraient" mal interprétées "et provoqueraient une" hésitation à la vaccination "car cela affaiblit le cas des injections de rappel dans Certaines données démographiques. Apparemment, le CDC a collecté des données détaillées sur les infections au COVID-19 aux États-Unis et les a organisées par âge, race et statut vaccinal. Cependant, l'agence a caché au public des informations détaillées sur les cas décisifs, les hospitalisations et les décès, qu'il collecte depuis le début du déploiement des tirs COVID en 2021."
Une porte-parole du CDC a récemment déclaré au New York Times que les données avaient été retenues par "crainte que les informations ne soient mal interprétées".
The Blaze a déclaré que "pratiquement toutes ces salles de rédaction ont produit des articles sur les vaccins COVID-19, l'argent des contribuables versé à leurs entreprises n'a pas été divulgué au public dans les reportages".