AU-DELÀ DE LA CROYANCE: LA FDA AJOUTE 20 ANS SUPPLEMENTAIRES AU CALENDRIER POUR LA PUBLICATION COMPLETE DES DONNEES DU VACCIN PFIZER CONTRE LE COVID – PAS AVANT 2096 MAINTENANT

Rappelez-vous quand la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a demandé à un tribunal fédéral de donner à l'agence 55 ans pour publier entièrement les données sur le « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) de Pfizer-BioNTech ? Eh bien, maintenant la FDA veut 75 ans .

La FDA avait précédemment accepté de publier 500 pages par mois sur les plus de 59 000 pages de données existantes. Cependant, l'agence affirme maintenant qu'il faut encore 20 ans pour examiner pleinement les données, qu'elle n'a eu aucun problème à parcourir en quelques mois pour accorder l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) de Pfizer-BioNTech pour le médicament expérimental.

"Cette découverte, et le désir de s'assurer qu'il peut fonctionner sur d'autres demandes de la Freedom of Information Act en même temps, a incité le juge à demander à nouveau d'autoriser la production d'environ 12 000 pages d'ici le 31 janvier 2022 et 500 pages par mois après », a rapporté Epoch Times , citant l'avocat Aaron Siri qui travaille sur l'affaire.

« Si vous trouvez ce que vous lisez difficile à croire, c'est parce qu'il est dystopique que le gouvernement donne des milliards à Pfizer, oblige les Américains à prendre son produit, interdise aux Américains de poursuivre en justice, mais refuse pourtant de laisser les Américains voir les données sous-jacentes. son permis », a écrit Siri sur son blog Substack.

La FDA déclare que ses 10 membres du personnel qui travaillent sur FOIA ne peuvent pas examiner et publier les données de Pfizer jusqu'en 2096

L'affaire sur laquelle Siri travaille contre la FDA a été intentée au nom de Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), un groupe qui affirme que la FDA ne s'est pas conformée en temps opportun à ses demandes de données.

Le Dr Carole Browner, professeure-chercheure à la David Geffen School of Medicine de l' Université de Californie à Los Angeles , fait partie du groupe, tout comme Peter Doshi, professeur agrégé à la University of Maryland School of Pharmacy , et le Dr Harvey Risch , professeur d' épidémiologie à la Yale School of Public Health .

Étant donné que la FDA n'a passé que 108 jours à examiner soi-disant les 59 000 pages afin d'accorder à l'injection Pfizer-BioNTech un EUA, il n'y a aucune raison pour qu'il faille 75 ans pour publier ces mêmes données au public afin qu'ils puissent également les examiner. ce.

Cela est d'autant plus vrai que des millions d'Américains se font dire qu'ils doivent subir ces injections expérimentales afin de conserver leur emploi ou de continuer à envoyer leurs enfants à l'école publique.

Pire encore, la FDA a maintenant accordé une autorisation complète à l'injection « Comirnaty » de Pfizer, qui est censée être la même que la version EUA, bien qu'il y ait beaucoup de controverse quant à savoir si les deux sont matériellement et légalement identiques.

"L'objectif de la FOIA (Freedom of Information Act) est la transparence du gouvernement", a déclaré Siri.

« Dans plusieurs affaires récentes, en confirmant l'exigence de la FOIA de« rendre les dossiers rapidement disponibles », les tribunaux ont demandé aux agences, y compris la FDA, de produire 10 000 pages ou plus par mois, et ces affaires n'impliquaient pas une demande aussi importante – c'est-à-dire les données sous-jacentes à l'autorisation d'un produit sans responsabilité que le gouvernement fédéral exige que presque tous les Américains reçoivent.

Siri a poursuivi en expliquant que le temps presse et que la FDA doit réagir immédiatement, pas dans 75 ans, alors que la plupart des personnes en vie aujourd'hui seront déjà mortes.

Pour sa défense, la FDA affirme que son Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques ne compte que 10 membres du personnel, dont deux nouveaux. Ce n'est apparemment pas suffisant pour que l'agence « traite » le document de 59 000 pages avant l'année 2096.

Pour aller plus vite, affirme la FDA, cela détournerait «des ressources importantes du traitement d'autres demandes FOIA qui sont également en litige».