LES DOCUMENTS DE PFIZER REVELENT QU'UN NOMBRE ÉLEVÉ DE PARTICIPANTS AUX ESSAIS CLINIQUES DE VACCINS SE RETIRENT EN RAISON D'EFFETS INDESIRABLES

Le récent lot de documents Pfizer publié par la Food and Drug Administration (FDA) a montré qu'un nombre "anormalement élevé" de participants s'est retiré des essais cliniques du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Les participants qui se sont retirés des essais de 2020 l'ont fait en raison d'événements indésirables résultant du tir expérimental.

Diffusés le 1er juillet, lesdits documents ont révélé toute l'ampleur de cette question. Ces 3 611 pages de documents faisaient partie d'une plus grande réserve de documents dont la publication a été ordonnée en vertu d'une demande accélérée de la loi sur la liberté d'information (FOIA). La demande FOIA a été déposée en août 2021 par Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT).

Les documents du 1er juillet mentionnaient que tous les participants à l'essai avaient reçu une ou deux doses de 30 microgrammes du vaccin BNT162b2 de Pfizer. Ce même candidat vaccin a obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence en décembre 2020.

Selon Children's Health Defence , Pfizer a mené ses essais de vaccins dans quatre pays : les États-Unis, le Brésil, l'Argentine et l'Afrique du Sud. De nombreux participants aux essais de vaccins se sont retirés après avoir subi des événements indésirables graves, tandis que d'autres se sont retirés en raison d'événements indésirables apparemment mineurs. Une plus grande proportion des effets indésirables mineurs ont été déterminés comme étant liés au vaccin, tandis que certains effets indésirables graves ont été jugés « non liés » au vaccin.

Le document répertorie 34 participants qui se sont retirés des essais de vaccins. Deux d'entre eux ont connu des événements indésirables graves jugés « liés » à la vaccination.

Une femme de 56 ans a reçu sa première dose de vaccin le 11 août 2020, mais a reculé le lendemain après avoir signalé un rythme cardiaque anormalement rapide et des démangeaisons cutanées. Elle n'avait aucun antécédent de problèmes cardiaques ou d'autres problèmes de santé. L'investigateur responsable de l'essai du vaccin a écrit qu'"il y avait une possibilité raisonnable que le prurit et la tachycardie soient liés à l'intervention de l'étude".

Une autre participante, une femme de 61 ans, a reçu sa première dose le 25 septembre 2020. Elle a ensuite souffert de surdité unilatérale le 14 octobre 2020 et s'est retirée le lendemain. Sa surdité a duré jusqu'au 23 octobre 2020, et l'enquêteur a évoqué "une possibilité raisonnable" qu'elle soit liée au vaccin.

LE VACCIN PFIZER A AGGRAVE LES CONDITIONS PREEXISTANTES QUE CERTAINS PARTICIPANTS AVAIENT

Dans d'autres cas, certains participants se sont retirés après que leurs conditions médicales préexistantes se soient aggravées. Malgré cela, l'investigateur supervisant les essais a estimé que les effets indésirables n'étaient pas liés au vaccin - une conclusion appuyée par Pfizer.

Une femme de 56 ans qui a reçu sa première et unique dose le 12 août 2020 s'est retirée 11 jours plus tard le 23 août 2020 en raison de "l'aggravation de la maladie coronarienne". Elle a énuméré la maladie coronarienne, l'hypertension et l'hypercholestérolémie dans le corps comme ses conditions médicales. Cependant, l'investigateur a attribué l'aggravation de son état à une "maladie cardiovasculaire hypertensive ou à une cardiopathie artérioscléreuse" au lieu du vaccin.

Une femme de 46 ans injectée avec une dose du vaccin COVID-19 le 21 août 2020, a reculé le 28 août 2020 après que son cancer du cerveau se soit propagé dans tout son corps. L'enquêteur a écarté l'idée que son état ait été aggravé par le vaccin. Au lieu de cela, il avait été «lié à une maladie secondaire d'un adénocarcinome pulmonaire» – dont elle avait été diagnostiquée en juillet 2019. (Connexe: un médecin de l'Idaho met en garde contre les vaccins COVID-19 provoquant une augmentation des diagnostics de cancer. )

Une femme de 50 ans a reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer le 26 août 2020. Elle a énuméré plusieurs conditions médicales en cours, notamment le diabète de type 2 et la neuropathie diabétique. La femme a développé un ulcère du pied diabétique le 14 septembre 2020 - conduisant à son retrait forcé deux jours plus tard, le 16 septembre 2020. Encore une fois, l'enquêteur a rejeté la possibilité que le vaccin ait à voir avec l'ulcère du pied de la femme, en disant " il n'y avait aucune possibilité raisonnable » pour cela.

Les dangers du vaccin Pfizer COVID-19 n'auraient pas été révélés si PHMPT n'avait pas déposé sa demande FOIA. À l'origine, Pfizer et la FDA ont fait valoir que la demande FOIA déposée par le groupe pourrait prendre 75 ans à accomplir. Mais cela n'a pas convaincu le juge de district américain Mark T. Pittman, qui a ordonné aux deux entités de se conformer à la demande au plus tôt.

« Le tribunal reconnaît les défis « indûment lourds » que cette demande FOIA peut présenter à la FDA. [Cependant,] le tribunal conclut que cette demande FOIA est d'une importance publique primordiale… [et] que l'achèvement rapide de la demande du demandeur est non seulement réalisable, mais nécessaire », a écrit Pittman dans sa décision du 6 janvier.