DE PLUS EN PLUS D'AMERICAINS COMMENCENT A DEMANDER APRES PLUSIEURS FAUX DRAPEAUX LIES AU FBI : LE BUREAU A-T-IL ETE IMPLIQUE DANS L'ATTENTAT D'OKLAHOMA CITY ?

Plus tôt ce mois-ci a marqué le 27e anniversaire de l'attaque terroriste nationale du 19 avril 1995 contre le bâtiment Alfred P. Murrah à Oklahoma City, Okla., Au cours de laquelle 168 personnes ont été tuées, dont 19 enfants.

Selon les versions populaires des événements, l'attaque a été planifiée et menée par deux anciens membres de l'armée américaine qui avaient été «radicalisés» en agents antigouvernementaux: Timothy McVeigh, 27 ans, qui aurait garé un camion de location Ryder bourré avec une bombe d'engrais de 7 000 livres à l'extérieur du bâtiment "avec une aide minimale de Terry Nichols et Michael Fortier", selon un rapport récemment publié par le Libertarian Institute .

À l'époque, il s'agissait de la pire attaque terroriste de l'histoire des États-Unis - une étape sinistre qui serait dépassée environ six ans plus tard lorsque des terroristes étrangers ont attaqué et détruit les tours jumelles du World Trade Center et une partie du Pentagone.

Deux ans plus tard, McVeigh a été reconnu coupable d'« utilisation d'une arme de destruction massive entraînant la mort », entre autres charges fédérales. Et pendant une courte période, il a été détenu dans le même bloc cellulaire fédéral que l'Unabomber et Ramzi Yousef, ce dernier ayant posé une bombe dans le parking souterrain de l'une des tours du World Trade Center en 1993. McVeigh a été mis à mort. par injection létale en 2001, une période relativement courte entre l'attaque et l'exécution de sa peine de mort.

« Il y a cependant beaucoup de choses que nous ignorons encore sur l'affaire. Grâce à des années de travail héroïque de personnes comme l'avocat de Salt Lake City Jesse Trentadue, l'écrivain et chercheur JM Berger et la journaliste d'investigation indépendante Wendy S. Painting, le public américain apprend lentement de plus en plus de faits clés (et troublants) sur le Cas. Des faits impliquant l'éventuelle incitation de McVeigh par le FBI et la dissimulation ultérieure de ces faits par Newsweek », indique le rapport du Libertarian Institute, ajoutant :

L'incitation au FBI est plus d'actualité que jamais, bien sûr. Les rapports sur l'implication du FBI dans le complot d'enlèvement du gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer et sur l'implication d'agents et d'actifs du FBI dans les événements du 6 janvier se sont effondrés, quel que soit le niveau de confiance du public envers les forces de l'ordre fédérales, sans parler des médias grand public dont la couverture connexe est rarement va plus loin que la ligne officielle du gouvernement.

Quels autres crimes ont été commis ou complots planifiés, se demande le public, où l'élan initial a en fait été créé par le FBI ? Dans quelle mesure les infiltrés du FBI ont-ils poussé des «conversations passionnées» protégées par la Constitution dans la planification et l'exécution illégales de crimes mortels? Dans quelle mesure le FBI a-t-il été, comme le dit le dicton, des incendiaires se faisant passer pour des pompiers ? Ce sont des questions particulièrement importantes en ce qui concerne l'attentat à la bombe d'OKC.

Comme de nombreux Américains le savent, le FBI et d'autres agences fédérales chargées de l'application des lois ont infiltré et mené des opérations de surveillance [autorisées et non autorisées] contre des organisations d'extrême droite pendant des décennies, dont la principale est l'opération « Patriotic Conspiracy » ou PATCON. Bien qu'elle soit censée avoir pris fin officiellement en 1993, l'opération n'est devenue publique que grâce à une demande d'accès à l'information en 2007.

Citant en partie des documents internes du FBI, Painting – dans son livre de 2016 sur McVeigh et PATCON – a expliqué comment ce dernier a utilisé des agents secrets et des informateurs rémunérés qui « ont reçu l'autorisation de se livrer à des activités de provocateur et ont reçu pour instruction de faire connaître leur volonté de commettre des violences et de plaider pour le renversement violent du gouvernement américain.

Peinture a cité John Matthews, l'un des informateurs qui a rendu public, disant que bien qu'on lui ait initialement dit que "l'objectif était d'infiltrer et de surveiller" des groupes, plus tard, il en viendrait à comprendre que le véritable objectif était "d'infiltrer et d'inciter" des groupes à passer à l'acte. Cela incluait, a déclaré Matthews, de fournir "les idées, les instructions détaillées et même des explosifs C4 vivants et des armes automatiques aux individus ciblés comme un moyen de les piéger dans des complots terroristes, afin que le FBI puisse capitaliser sur des complots déjoués et actualisés".

Trentadue a ajouté que par le biais de PATCON, le FBI essayait en fait de fomenter une rébellion totale afin que le gouvernement puisse l'utiliser pour réprimer radicalement la garantie constitutionnelle au nom de "réprimer une insurrection".

Tous les détails ont été mis dans un article de 7 000 mots pour Newsweek en 2011, mais la rédactrice libérale de l'époque, Tina Brown, a réduit l'histoire à 4 000 mots et a supprimé les segments soigneusement étudiés impliquant des personnalités du FBI et du ministère de la Justice qui préparaient des sources. à l'époque des bombardements de l'OKC.

Comme disparu depuis l' examinateur détaillé à l'époque , tous les soupçons susmentionnés que Matthews a diffusés à propos de la main du FBI dans l'attentat à l'OKC ont été coupés.