APRES AVOIR REJETE L'IMMUNITE NATURELLE, LE CDC ABANDONNE DESORMAIS TOUT LE CONCEPT D'IMMUNITE COLLECTIVE

( Natural News ) Vous vous souvenez quand les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États - Unis cherchaient à faire « vacciner » tout le monde afin d'obtenir une « immunité collective » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) ? Eh bien, tout cela est maintenant hors de portée car le CDC a décidé que l'immunité collective, ainsi que l'immunité naturelle, n'est plus une chose réelle.

Le Dr Jefferson Jones, médecin au sein du groupe de travail sur l'épidémiologie COVID-19 du CDC, dit maintenant que l'immunité collective est une question «très compliquée», bien qu'elle ait été relativement simple ces dernières années.

Selon un nouveau rapport du Los Angeles Times , le CDC a officiellement "mis de côté l'immunité collective comme objectif national" et se concentre plutôt sur l'injection d'autant de personnes que possible pour la grippe Fauci.

"Penser que nous serons en mesure d'atteindre une sorte de seuil où il n'y aura plus de transmission d'infections peut ne pas être possible", admet maintenant Jones, suggérant que les tirs ne sont pas aussi efficaces pour éradiquer la plandémie que le prétend le comme Tony Fauci et Rochelle Walensky.

« Même si la vaccination était universelle, le coronavirus continuerait probablement de se propager », a-t-il ajouté.

Du coup, il n'y a plus d'objectif en vue, dit Jones. Le seul objectif maintenant est de continuer à injecter aux gens jab après jab, et rappel après rappel, jusqu'à ce que le gouvernement décide que cela suffit – en supposant que ce jour vienne un jour.

"Nous découragerions" de penser en termes "d'objectif strict", a ajouté Jones dans une déclaration aux médias.

Le CDC invente juste les choses à la volée

Comme vous vous en souvenez peut-être, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déjà modifié la définition de l'immunité collective pour exclure l'immunité naturelle. Cette décision a été prise en décembre dernier avant la fin du mandat de Donald Trump.

Maintenant, le CDC rattrape le nouveau récit de l'OMS selon lequel seules les injections peuvent créer une immunité collective – sauf que le CDC est allé plus loin en déclarant qu'il n'y a plus d'immunité collective car, comme l'immunité naturelle, elle n'existe plus. .

Dans le même temps, le Dr Oliver Brooks, membre du comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination, déclare que « nous devons augmenter » le recours aux injections de virus chinois, même si cela ne sert à rien.

Brooks a souligné dans sa propre déclaration aux médias que tout ce discours sur l'immunité collective n'étant plus réelle « vous rend presque moins motivé pour faire vacciner davantage de personnes », et cela l'inquiète beaucoup.

"C'est un problème de communication scientifique", a déclaré Brooks, réitérant sa conviction que le CDC suit toujours "la science" même lorsqu'il change le récit.

"Nous avons dit, sur la base de notre expérience avec d'autres maladies, que lorsque vous obtenez jusqu'à 70% à 80%, vous obtenez souvent une immunité collective", a ajouté Brooks à propos de la grippe de Wuhan. « Il a beaucoup d'atouts dans son sac et il nous a mis au défi à plusieurs reprises. Il est impossible de prédire quelle sera l'immunité collective chez un nouvel agent pathogène jusqu'à ce que vous atteigniez l'immunité collective.

« Nous voulons des réponses claires et faciles, et parfois elles existent. Mais sur celui-ci, nous sommes encore en train d'apprendre.

En plus de cela, une personne nommée Kathleen Hall Jamieson, qui dirige le Annenberg Public Policy Center à l' Université de Pennsylvanie , insiste sur le fait que le CDC n'est pas à blâmer pour changer constamment les règles à la volée. Non, à son avis, les Américains sont à blâmer pour avoir rendu l'idée de l'immunité collective trop "simple".

"Les humains ne sont pas un troupeau", a déclaré Jamieson, faisant écho à ce que beaucoup d'entre nous disent depuis des années sur la notion fictive d'immunité collective induite par la vaccination.