LES NIVEAUX DE DIOXYDE DE CARBONE N'ONT RIEN A VOIR AVEC LES TEMPERATURES MONDIALES, SELON UN SCIENTIFIQUE DE HAUT NIVEAU

Le météorologue William Kininmonth de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) a rédigé un nouvel article sur les soi-disant «gaz à effet de serre», révélant que le dioxyde de carbone (CO2) n'a pas d'impact sur les températures mondiales comme beaucoup le prétendent à tort.

Au pire, le CO2 a un « effet minime » sur la température et le climat, qui sont constamment dans un état de flux en raison de facteurs bien au-delà des limites de tout ce que l'humanité peut contrôler.

Ancien consultant à la Commission de climatologie de l'Organisation météorologique mondiale, ainsi qu'ancien chef du Centre national du climat du gouvernement australien, Kininmonth sait de quoi il parle en matière de climat. Et il n'est pas convaincu que le CO2 soit quelque chose dont il faut s'inquiéter.

Il dit que les océans sont les "volants inertiels et thermiques vitaux" du système climatique. Et les océans, comme nous pouvons le voir clairement, ne sont pas quelque chose qu'une personne ou un gouvernement peut contrôler. (Connexe : Vous vous souvenez quand Pete Buttigieg a déclaré que le dioxyde de carbone est un « péché » aux yeux de Dieu ?)

"Les efforts de décarbonation dans l'espoir d'affecter les températures mondiales seront vains", a déclaré Kininmonth, ajoutant que les récentes tendances au réchauffement sont "probablement simplement le résultat des fluctuations de la circulation océanique en constante évolution".

LE MOUVEMENT DES OCEANS EST EN GRANDE PARTIE RESPONSABLE DU RECHAUFFEMENT PLANETAIRE, PAS DES PETS DE VACHE

Kininmonth dit qu'il "doit être reconnu" que le CO2 n'est pas un problème en ce qui concerne les tendances au réchauffement. Les humains expireront toujours du CO2 et les plantes l'inhaleront toujours - et aucune altération du climat ne changera jamais cela.

 Il a en outre partagé un graphique montrant que même lorsque la concentration de CO2 augmente de 0 à 600 parties par million (ppm), la force totale de l'effet de serre change à peine, indiquée par une ligne horizontale presque parfaite sur toutes les concentrations.

Essentiellement, qu'il n'y ait pas de CO2 dans l'air ou des tonnes de CO2, l'effet de serre reste le même, peu importe. Cela déconstruit fondamentalement tout le récit du réchauffement climatique avec un simple point de données.

Il n'est plus nécessaire d'abattre tout le bétail, de détruire toutes les voitures à essence et d'exterminer des milliards de personnes. Que la vie continue normalement ou qu'elle soit forcée à une transition «verte», les schémas de réchauffement (et de refroidissement) feront ce qu'ils vont faire de toute façon.

Bonne chance pour essayer de convaincre les fous du climat de tout cela, mais c'est tout de même la vérité. Et il est utile d'avoir quelqu'un comme Kininmonth, un expert renommé du climat, qui le dit avec les médias indépendants.

Kininmonth dit que la chaleur est continuellement échangée avec l'atmosphère tropicale et transportée par les vents pour augmenter le réchauffement au pôle Nord. Les océans font cela, dit-il, bien que cela soit imputé à l'activité humaine.

Les températures au pôle Sud, quant à elles, ont à peine bougé au cours des 50 dernières années, ce qui conforte encore l'hypothèse de Kininmonth – qui a beaucoup plus de sens, soit dit en passant, que le récit des pets de vache venant de la gauche.

"Les modèles ne parviennent pas à reproduire des flux d'énergie précis, et c'est le cœur du fonctionnement du système climatique", a ajouté le Dr John Christie, professeur de sciences de l'atmosphère et de la terre à l'Université de l'Alabama , soutenant les affirmations de Kininmonth sur l'énergie océanique à l'origine du changement climatique. .

Malgré tout cela, les revendications climatiques dominantes indiquent toujours que l'utilisation humaine des combustibles fossiles est le facteur déterminant du réchauffement climatique. En effet, ceux qui défendent ces revendications ont beaucoup à gagner d'une conversion mondiale forcée à l'énergie «verte».

"Le changement climatique est un processus naturel principalement contrôlé par les cycles du soleil", a ajouté un commentateur, soulignant une autre source de réchauffement climatique qui échappe au contrôle humain.