KLAUS SCHWAB LANCE UNE MENACE AU PRESIDENT BRESILIEN POUR AVOIR REFUSE DE SIGNER LE TRAITE DE L'OMS SUR LA PANDEMIE

 

Image: Klaus Schwab lance une MENACE au président brésilien pour avoir refusé de signer le traité pandémique de l'OMS

Le fondateur et directeur exécutif du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab , a lancé une menace à peine voilée à l'encontre du président brésilien Jair Bolsonaro après que l'homme fort a refusé de signer le la santé traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de

« Soyons également clairs : l'avenir n'est pas qu'un événement. L'avenir est construit par nous, une communauté puissante - vous, ici dans cette salle. Nous avons les moyens d'imposer cet état [du futur] au monde », a déclaré Schwab dans une vidéo publiée sur Twitter .

Le message du mondialiste allemand est venu au milieu des remarques faites par Bolsonaro le 15 mai. L'homme fort à la tête de la nation lusophone a exprimé le refus explicite du Brésil de signer le traité de l'OMS sur la pandémie, qui accorde à l'organisme de santé mondial des pouvoirs généraux sous prétexte de résoudre les problèmes de santé publique. . (Connexe: plan époustouflant conçu par Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial, pour donner aux mondialistes le contrôle du monde en utilisant la pandémie de COVID. )

« Le Brésil n'entrera pas dans ce [traité pandémique]. Le Brésil est autonome et n'entrera pas là-dedans, vous pouvez l'oublier. J'ai déjà [parlé] à notre cabinet des relations extérieures et si cette proposition va de l'avant, ce ne sera pas avec le Brésil », a déclaré Bolsonaro.

"De plus, j'étais le seul homme d'État à ne pas respecter les politiques de verrouillage. J'ai dit qu'il fallait s'occuper des personnes âgées et des personnes avec des comorbidités, et les études d'aujourd'hui en dehors du Brésil montrent surtout que j'avais raison.

Il a cité l'État brésilien de Sao Paulo comme exemple de l'échec total des mesures de confinement pour lutter contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).

« Regarde ça : quel État du Brésil s'est le plus enfermé ? Sao Paulo. Quel État a enregistré le plus de décès pour 100 000 habitants ? Sao Paulo. C'est un signe que j'avais raison.

BOLSONARO CRITIQUE LES DIRECTIVES COVID-19 DE L'OMS

Ce n'était pas la première fois que le président brésilien croisait le fer avec l'organisme mondial de la santé – ce qui a conduit Schwab à fustiger l'homme fort.

En octobre 2021, Bolsonaro et le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ont abordé les réponses du monde à la pandémie de COVID-19 et leurs répercussions plus importantes. Les deux se sont assis lors du sommet du G21 ce mois-là, qui s'est tenu à Rome, la capitale italienne.

Le dirigeant brésilien a ouvert le bal en demandant s'il y avait eu une "considération préalable" de la part de l'organisme de santé mondial lorsqu'il a mis en place des verrouillages et d'autres mesures. "Partout dans le monde, il y a des gens qui ont besoin de travailler pour se nourrir", a-t-il souligné, ajoutant que "l'économie va s'effondrer" si les confinements se poursuivent.

En réponse, Tedros a déclaré qu'il ne voyait pas la nécessité pour le Brésil de s'enfermer en raison du taux élevé de vaccination contre le COVID-19 dans le pays. Les confinements ne sont plus nécessaires tant que les Brésiliens continuent de porter des masques faciaux et de se laver correctement les mains, a-t-il ajouté.

Bolsonaro a également remis en question la sécurité des vaccins COVID-19, affirmant que «beaucoup de ceux qui ont reçu la deuxième dose reçoivent le COVID-19. Au Brésil, beaucoup de ceux qui ont reçu la deuxième dose meurent.

Mais selon Tedros, il était possible que des personnes vaccinées meurent si elles avaient des comorbidités. "Le vaccin n'empêche pas le COVID, mais il prévient les maladies graves et la mort", a-t-il ajouté.

En attendant, Schwab a mentionné deux conditions qui étaient nécessaires pour amener la Grande Rése qu'il épouse. Celles-ci sont survenues au milieu du refus de Bolsonaro de travailler avec l'OMS pour faire avancer l'agenda mondialiste.

« La première est que nous agissons tous en tant que parties prenantes de communautés plus larges au lieu de servir uniquement notre intérêt personnel. C'est ce que nous appelons la responsabilité des parties prenantes. [La] deuxième [condition est] que nous collaborions », a déclaré Schwab.