Plusieurs anciens élèves éminents de Pfizer travaillent désormais sur Facebook , a-t-il été révélé cette semaine.
L'une des principales raisons pour lesquelles le géant des médias sociaux a adopté un protocole de censure agressif ciblant les critiques des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est que son conseil d'administration regorge d'usines Big Pharma.
La directrice de l'audit interne de Facebook, Tiffany Stokes, par exemple, travaillait auparavant comme directrice principale chez Pfizer. Elle est avec Facebook depuis janvier 2020, juste au moment où la plandémie a été lancée pour la première fois (Connexe : les injections covid de Pfizer sont dangereuses et inefficaces ).
"Les embauches semblent présenter un conflit d'intérêts pour la plate-forme de médias sociaux, qui a été critiquée pour avoir censuré et interdit les utilisateurs qui ont publié des articles sur les effets secondaires ou remis en question l'efficacité des vaccins COVID-19", écrit Natalie Winters pour The National Pulse , qui a cassé l'histoire.
La description de poste de Stokes sur LinkedIn révèle que ses fonctions incluent l'établissement et la possession de "relations solides avec des partenaires commerciaux critiques, la supervision de projets d'audits opérationnels, la gestion du plan d'audit interne et l'évaluation des risques".
"Le leadership nécessite une collaboration étroite avec les équipes des ventes, des partenariats, des opérations mondiales, internationales, des ressources humaines et juridiques pour évaluer et hiérarchiser les risques dans un paysage commercial de haute technologie en constante évolution", précise son profil.
Stokes a travaillé chez Pfizer pendant cinq ans dans son département des opérations financières et juridiques, où elle «[a] établi et géré des processus juridiques, budgétaires et prévisionnels pour atteindre les objectifs financiers de l'entreprise ainsi que les engagements de contrôle des coûts pris envers les actionnaires et les finances et communauté des investisseurs.
Avant d'occuper ce poste, Stokes a également été chargé par Pfizer d'ajuster les prévisions financières de l'entreprise "en fonction de la fluctuation des coûts, de la hiérarchisation des questions juridiques et des problèmes juridiques imminents".
Elle a également été trésorière adjointe de Pfizer pour les marchés américains et des capitaux, où elle a « dirigé » le portefeuille d'investissement de 8 milliards de dollars du géant pharmaceutique.
Brian Graves, vice-président de Facebook pour les clients et catégories mondiaux, a également travaillé chez Pfizer en tant que directeur du marketing pour les soins de santé grand public aux États-Unis.
Graves a travaillé chez Pfizer pendant 14 ans avant de rejoindre Facebook en 2018, où il travaille maintenant en tant que partenaire client pour la branche Global Marketing Solutions du géant de la technologie.
"En plus de l'embauche par Facebook d'anciens élèves de l'équipe marketing de Pfizer, la plateforme a également ajouté l'ancien responsable principal des affaires publiques et des communications d'entreprise de Pfizer en tant que son propre responsable des communications d'entreprise en 2019", ajoute Winters.
Ces conflits d'intérêts majeurs démontrent pourquoi Facebook est essentiellement devenu le bras de police en ligne de Pfizer, des messages de «vérification des faits» et des commentaires qui critiquaient de quelque manière que ce soit les vaccins Fauci Flu de Pfizer.
Facebook et vraiment l'ensemble de la gamme des médias sociaux semblent tous avoir des liens non seulement avec Big Pharma mais aussi avec la politique de gauche et même le Parti communiste chinois (PCC), qui a été surpris en train de financer les efforts pour «démystifier» toutes les critiques du plandémiques comme de la « désinformation ».
« Les dirigeants de Pfizer ainsi que les investisseurs Fauci, Bill Gates (qui a réalisé 32 milliards de dollars sur les investissements dans les vaccins) et de nombreux politiciens appartiennent à la prison », a écrit un commentateur à Natural News . "Tout au moins."
Un autre s'est demandé comment quelqu'un pouvait tomber dans le piège de l'injection de covid, indépendamment de tous les "fac-checking" et autres manigances. Les gens font-ils vraiment encore confiance au gouvernement, à l'industrie pharmaceutique et aux géants de la technologie pour veiller à leurs meilleurs intérêts ?
"Comment un parent peut TOUJOURS être aussi ignorant pour laisser ses jeunes être" vaccinés ", ça me dépasse !" cette personne a écrit.
« Qu'est-ce que ce comédien a dit une fois ? Vous ne pouvez pas réparer stupide? Les gens lisent-ils par eux-mêmes ou croient-ils simplement tout ce que les médias leur rapportent ? Comment les parents peuvent prendre une telle joie d'avoir des enfants tout en étant très ouverts à ce que ces mêmes enfants soient endommagés pour le meilleur ou pour le pire est un triste paradoxe.