L'American Civil Liberties Union (ACLU) a fustigé le Federal Bureau of Investigation (FBI) pour ce que le premier a qualifié d'atteinte à la vie privée "à une échelle énorme".
Sur la base du rapport annuel de transparence du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) publié le vendredi 29 avril, les e-mails, SMS et autres communications électroniques de près de 3,4 millions d'Américains ont été vérifiés par le FBI sans mandat.
Le personnel du FBI a effectué les «requêtes» entre décembre 2020 et novembre 2021 alors qu'il recherchait des signes de menaces et de terroristes dans les données électroniques légalement recueillies en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger. Le FBI aurait mené l'énorme enquête de données pour arrêter les attaques de piratage, mais l'ACLU ne l'achète pas.
« Le rapport d'aujourd'hui met en lumière l'étendue de ces « perquisitions déguisées » anticonstitutionnelles et souligne l'urgence du problème. Il est plus que temps que le Congrès intervienne pour protéger les droits des Américains au quatrième amendement », a déclaré Ashley Gorski, avocate principale du projet de sécurité nationale de l'ACLU, dans un communiqué.
L'autorité du FBI employée dans cette affaire était basée sur l'article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger, qui doit expirer à la fin de 2023 à moins qu'elle ne soit renouvelée par le Congrès.
Le rapport n'a pas précisé si l'activité était mauvaise ou illégale. Néanmoins, la révélation pourrait relancer les débats au Congrès et publics sur le pouvoir dont disposent les agences américaines pour recueillir et examiner les informations de renseignement, en particulier les données concernant les personnes.
Selon le rapport de 38 pages, moins de 1,3 million de requêtes concernant les données des Américains ont été effectuées entre décembre 2019 et novembre 2020 par rapport aux dernières requêtes.
L'ODNI a également fourni des statistiques mises à jour reflétant une augmentation significative du nombre de fois que des responsables gouvernementaux ont voulu connaître l'identité d'un Américain - une pratique généralement qualifiée de "démasquage" qui est devenue un sujet pour l'ancien président américain Donald Trump et ses partisans conservateurs.
Le rapport tentait de justifier l'augmentation des requêtes du FBI au cours de l'année écoulée.
"Au cours du premier semestre de l'année, il y a eu un certain nombre de requêtes par lots importantes liées à des tentatives de compromission d'infrastructures critiques américaines par des cyber-acteurs étrangers. Ces requêtes, qui comprenaient environ 1,9 million de termes de requête liés à des victimes potentielles – y compris des personnes américaines – représentaient la grande majorité de l'augmentation des requêtes de personnes américaines menées par le FBI au cours de l'année précédente », indique le rapport.
Selon le rapport, le nombre réel de résidents américains dont les informations ont peut-être été examinées est inconnu car il n'existe aucun moyen précis de mesurer les données.
Le sénateur Ron Wyden, un démocrate de l'Oregon qui est membre du comité du renseignement, a déclaré que le FBI et d'autres agences doivent fournir des informations exactes s'ils veulent conserver leur autorité. (En relation: Le FBI est maintenant principalement une arme contre les républicains )
"Pour quiconque en dehors du gouvernement américain, le nombre astronomique de recherches du FBI sur les communications des Américains est soit très alarmant, soit totalement dénué de sens. La transparence de base est essentielle si le gouvernement fédéral veut détenir des pouvoirs de surveillance aussi étendus », a déclaré Wyden dans un communiqué.
Sous démasquage, l'ODNI a signalé environ 10 700 demandes de divulgation de l'identité d'une personne américaine en 2021 et moins de 7 000 en 2020. Parmi ces demandes, les agences ont été autorisées à le faire environ 9 800 fois en 2021 contre 6 000 en 2020.
Les rapports de renseignement protègent généralement l'identité des individus américains dont les communications sont prises sous surveillance, les mentionnant comme "Individu 1" ou similaire. Les responsables américains peuvent demander que les vrais noms des personnes soient donnés si nécessaire, et ce n'est pas inhabituel car les responsables essaient de comprendre l'importance de l'information.
Démasquer un nom est différent de le divulguer aux médias ou de le rendre public, ce qui peut être considéré comme un crime.
Pendant ce temps, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré lors du point de presse qu'elle n'avait pas parlé avec le président Joe Biden du rapport du Wall Street Journal .
"Je crois comprendre qu'il s'agissait en partie de rechercher et de mener une enquête sur un piratage potentiel, mais je vous en dirai plus du FBI après cela", a déclaré Psaki à la presse.
Selon le Journal , un haut responsable du FBI a déclaré que les 3,4 millions d'Américains contrôlés "constituent certainement un chiffre important" et "je ne vais pas prétendre que ce n'est pas le cas".
Certains hauts responsables de l'administration Biden ont déclaré au Journal que le nombre exact de recherches était probablement bien inférieur.
Les responsables ont précisé qu'il existe des subtilités dans la classification des Américains par rapport aux données des individus étrangers. De plus, si les données d'un individu sont vérifiées plusieurs fois, chacune compterait comme une recherche, ce qui augmenterait le nombre total. Par conséquent, le nombre ne montre pas le nombre réel d'individus touchés.
Suivez FBICorruption.news pour plus d'informations sur les mauvaises pratiques corrompues du FBI.