Dans une annonce récente, le Dr Garth Graham, responsable mondial de la santé chez YouTube, a indiqué que de nouvelles tentatives étaient en cours pour censurer encore plus de contenu sur la plate-forme de streaming vidéo appartenant à Google.
Faire des politiciens leur propre classe protégée et interdire les contenus non approuvés ne suffit plus, a suggéré Graham.
"YouTube Health a travaillé sur d'autres moyens d'aider les médecins, les infirmières, les professionnels de la santé mentale et les fournisseurs d'informations sur les soins de santé à [sic] apporter des informations de santé de haute qualité dans les espaces que les gens visitent tout au long de la journée - comme leur application de partage de vidéos préférée ", Graham a écrit dans un article de blog.
Le nouveau plan implique de permettre à certains professionnels de la santé agréés d'être étiquetés comme "certifiés" ou "fiables" sur la plate-forme - de cette façon, les téléspectateurs savent qu'ils sont des "sources faisant autorité", a révélé Graham.
Tout utilisateur de YouTube, médecin ou autre, qui diffuse quoi que ce soit considéré comme de la "désinformation médicale" ne recevra pas le label "certifié" ou "fiable". Sans cette étiquette, Graham et les autres hauts responsables de YouTube espèrent que les téléspectateurs passeront et chercheront autre chose à regarder.
Un médecin peut recevoir le label "certifié" ou "fiable" de YouTube en soumettant sa licence médicale au géant de la technologie et en jurant de suivre les "meilleures pratiques" établies par des groupes comme le Council of Medical Specialty Societies (CMSS) , l'Académie nationale de médecine (NAM) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Ces trois agences, explique le message de Graham, ont été directement impliquées dans l'élaboration du nouveau programme. Les trois entités « ont développé ces principes décrivant les aspects clés du partage d'informations », dit-il.
En plus de soumettre leur licence médicale et de jurer de ne diffuser que des informations de santé approuvées par le gouvernement, les médecins et les professionnels de la santé sur YouTube devront également maintenir un compte en règle et suivre certains autres mandats.
"Dans les mois à venir, les chaînes éligibles qui ont postulé via ce processus recevront un panneau d'informations sur les sources de santé qui les identifie en tant que professionnel de la santé agréé et leurs vidéos apparaîtront dans les résultats de recherche pertinents dans les étagères de contenu de santé", a expliqué Graham.
Comme vous vous en souvenez peut-être, YouTube jouait déjà au médecin avant cela lorsque la plateforme a censuré les entretiens entre le podcasteur populaire Joe Rogan et le cardiologue Dr Peter McCullough, que nous avons couvert ici à de nombreuses reprises tout au long de l'arnaque au coronavirus de Wuhan (Covid-19 ) .
Cette interview entre Rogan et McCullough a reçu un cachet de "désinformation médicale" de YouTube, qui a décidé que ce qui avait été dit n'était pas crédible, fiable ou faisant autorité.
YouTube a également été surpris en train de censurer des vidéos tout au long de la plandémie qui remettent en question la légitimité des verrouillages et des mandats de masque, y compris ceux qui présentaient de la science réelle pour étayer leurs affirmations.
Le sénateur Rand Paul (R-Ky.) A non seulement été censuré, mais interdit par YouTube, suggérant simplement que les voiles faciaux ne sont pas efficaces pour freiner la propagation de la grippe Fauci – quelque chose que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont également fait plus tard. dit (pourquoi le compte YouTube du CDC n'a-t-il pas été qualifié de "désinformation ?").
À ce jour, YouTube continue de censurer les vidéos et les comptes qui suggèrent que l'hydroxychloroquine (HCQ) et l'ivermectine peuvent aider à traiter ou à prévenir en toute sécurité les symptômes du coronavirus.
Désormais, YouTube prévoit de censurer ou de supprimer tout "contenu faisant la promotion d'informations de diagnostic qui contredisent les autorités sanitaires locales ou l'OMS".
En substance, YouTube s'est fait le médecin du monde. Quiconque utilise la plate-forme doit adhérer à ses préceptes omniscients et omniscients sur la médecine et la santé, aussi erronées et non scientifiques que soient ses positions.
"Aussi destructeur et malveillant que cela puisse être, cela pourrait s'avérer extrêmement utile", a écrit un commentateur sur les nouveaux plans de censure de YouTube. "Une fois mis en œuvre, nous saurons que toutes les informations médicales publiées sur YouTube sont certifiées bullsquat."