LES DONNEES DU CDC SIGNALENT UNE CATASTROPHE VACCINALE

Un technicien médical de l'Air Force prélève une dose du vaccin COVID-19 pour inoculer les réservistes de l'Air Force à la base conjointe Lewis McChord, Washington, le 12 septembre 2021. (Photo de l'US Air Force par le sergent d'état-major Paolo Felicitas)

En 1976, après que 32 décès ont été attribués au vaccin contre la grippe porcine , le gouvernement américain a interrompu la campagne de vaccination de masse.

Mais maintenant, malgré la base de données VAERS gérée par le CDC et la FDA  signalant plus de 23 000 décès liés aux vaccins COVID-19 , les messages des médias de l'establishment et des hauts responsables de la santé tels que le Dr Rochelle Walensky et le Dr Anthony Fauci sont essentiellement que personne n'est décédé ou n'a subi d'effets indésirables graves à la suite du plus grand déploiement d'un vaccin expérimental de l'histoire mondiale.

Lorsqu'ils ont été confrontés il y a plus d'un mois lors d'une audience au Sénat, Walensky et Fauci ont tous deux esquivé une question directe sur le nombre de décès et de blessures par vaccin en sapant la validité des données du VAERS, qui sont compilées pour surveiller la sécurité des vaccins. Et les "vérificateurs des faits" ont cité à plusieurs reprises le CDC disant qu'il ne peut être prouvé qu'aucun des décès enregistrés dans le VAERS n'ait été causé par les vaccins. À ce jour, comme l'a rapporté WND , Walensky n'a toujours pas tenu sa promesse à un sénateur républicain de fournir au peuple américain l'estimation fondée sur des preuves du gouvernement concernant les décès et les événements indésirables liés au vaccin.

La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, lors d'une audience au Sénat le 11 janvier (Capture d'écran vidéo)

Mais au cours des deux dernières années, un analyste de données titulaire d'un doctorat en biologie computationnelle et de diplômes postdoctoraux en biochimie et biologie moléculaire a mené une analyse approfondie des données sur le site Web du Vaccine Adverse Events Reporting System.

Dans une interview vidéo avec WND, Jessica Rose affirme que l'intérêt de la base de données VAERS est de surveiller les "signaux de sécurité" qui auraient pu manquer lors des essais cliniques.

Et les données, lorsqu'elles sont interprétées selon une méthode standard de détermination de la causalité utilisée par l'Organisation mondiale de la santé, signalent une alerte rouge.

"Ce n'est pas discutable que quelque chose se passe ici", a-t-elle déclaré à WND.

Rose est titulaire d'un doctorat en biologie computationnelle de l'Université Bar Ilan de Tel Aviv, en Israël, ainsi que de diplômes postdoctoraux en biologie moléculaire et en biochimie. Elle a commencé à se spécialiser dans les virus pathogènes, y compris la recherche sur le VIH dans un laboratoire de niveau 3. Rose a mené une modélisation épidémiologique après avoir obtenu une maîtrise en immunologie et en mathématiques appliquées. Elle a été chercheuse postdoctorale en biologie à l'Israel Institute of Technology de 2016 à 2020 et est maintenant analyste de données et chercheuse indépendante. Certaines de ses dernières preuves, découvertes et réflexions sur la question peuvent être trouvées sur son site Web et sa page Substack .

Dans l'interview de 61 minutes avec WND, elle a souligné qu'au cours des 30 dernières années - jusqu'en 2021 - le nombre moyen d'événements indésirables par an pour tous les vaccins combinés était d'environ 39 000. Et le nombre de morts était d'environ 140.

Mais à ce jour, depuis décembre 2020, plus de 23 000 décès associés aux vaccins COVID-19 – dont plus de 10 000 survenus aux États-Unis – ont été signalés au VAERS. Au 4 février, le VAERS avait enregistré 127 855 hospitalisations liées aux injections de COVID et un total de 1,1 million d'événements indésirables.

Les hauts responsables de la santé publique rejettent la validité des données du VAERS, arguant que des "données indésirables" ou de "fausses données" ont été entrées dans le système. Le CDC insiste essentiellement sur le fait que personne ne peut dire que l'un des décès signalés au VAERS est causé par les vaccins COVID.

"Ce n'est même pas une chose sensée ou scientifique à dire", a déclaré Rose. "Vous ne pouvez pas dire cela. Parce que ces rapports sont faits dans le contexte de ces produits spécifiques."

Elle a souligné que le VAERS contient un "ensemble de données hautement contrôlé" dans lequel les fausses entrées sont passibles de prison et les doublons sont supprimés.

Rose – qui a fait équipe avec l'épidémiologiste et cardiologue Dr Peter McCullough sur une étude publiée des rapports du VAERS sur la myocardite – a reconnu que le pourcentage de décès et d'événements indésirables signalés réellement causés par les vaccins est inconnu.

"Mais c'est précisément ce que nous devons découvrir", a-t-elle déclaré.

"Et il est vraiment important pour nous de le faire rapidement. Parce que si le pourcentage de décès causés par ces produits est élevé, alors chaque jour que nous attendons - parce que ces données sont en attente - chaque jour que nous attendons, des gens meurent."

Les données du VAERS sont cohérentes avec, entre autres, la tendance alarmante observée dans le secteur de l'assurance , la flambée des morts subites et des crises cardiaques chez les athlètes en bonne santé , les témoignages de personnes blessées par le vaccin et les plus de 1 000 études évaluées par des pairs présentant des preuves. des événements indésirables liés au vaccin .

"C'est comme des tumbleweeds qui soufflent"
Il est reconnu depuis longtemps que même si tous les cas de la base de données VAERS n'ont pas nécessairement été causés par un vaccin, le nombre réel d'événements indésirables dans la population générale est beaucoup plus élevé. En d'autres termes, toutes les données du VAERS qui peuvent être vérifiées représentent probablement une fraction du nombre réel, en raison d'un facteur de sous-déclaration reconnu dans la recherche médicale. De nombreux chercheurs ont essayé d'estimer le facteur de sous-déclaration dans les données du vaccin COVID, et Rose a écrit un article en septembre dernier avec le statisticien Matthew Crawford qui estimait que le nombre réel de décès dus aux vaccins à l'époque était d'environ 150 000.

La FDA a accusé d'avoir "mal interprété" les données.

"Si nous avons fait une erreur, dites-nous quel est le facteur de sous-déclaration", a déclaré Rose.

Mais le CDC et la FDA ne donneront pas de réponse directe à cette question et à bien d'autres qu'elle a posées.

"C'est comme si des tumbleweeds soufflaient pendant des mois, et probablement depuis un an maintenant", a-t-elle déclaré.

Rose souligne qu'elle utilise des données brutes plutôt que des données "interprétatives".

"Lorsque vous parlez d'injecter à 1 milliard de personnes un produit expérimental avec ... une corrélation claire avec la survenue d'événements indésirables, et que quelqu'un vous fournit des preuves solides de causalité en utilisant certains critères - par exemple les critères de Bradford Hill - alors il est temps pour commencer à écouter », a-t-elle dit.

"Ce n'est pas le moment… de défendre un récit qui indique clairement qu'il n'y a aucun moyen possible que ces vaccins puissent causer des blessures."

Elle a expliqué que les critères de Bradford Hill sont un système largement accepté pour déterminer la causalité. Sur les 10 critères de ce système, l'Organisation mondiale de la santé exige que seuls cinq soient remplis pour conclure qu'un produit provoque un événement indésirable.

Le vaccin contre le rotavirus, par exemple, a été retiré du marché en 1999 sur la base d'une analyse des preuves dans le VAERS. Historiquement, a-t-elle souligné, le nombre maximum de personnes autorisées à mourir d'un vaccin est de 50.

Dans une présentation la semaine dernière , Rose a montré comment elle était capable de remplir 10 des 10 critères de Bradford Hill pour déterminer un lien de causalité entre les vaccins et les événements indésirables signalés.

"Si vous voulez réfuter un effet causal, vous n'avez qu'à supprimer l'un de ces critères", a-t-elle déclaré. "Alors, pourquoi n'ont-ils pas fait ça ?"

Le CDC et les agences de réglementation, a-t-elle déclaré, n'ont pas analysé les données à l'aide de méthodes éprouvées.

"Ils disent juste ces mots, 'Il n'y a aucun moyen que ces produits causent.' Ils en rient même, ils sourient, ce qui m'énerve aussi beaucoup, car il y a 22 000 morts à proximité temporelle d'avoir pris ces produits.

"Je ne dis pas que 22 000 personnes sont mortes à cause de ces produits", a déclaré Rose. "Absolument pas. Mais un pourcentage d'entre eux l'ont fait. Vous ne pouvez pas réfuter cela."

La reconnaissance par Walensky du fait que les injections n'ont pas arrêté l'infection et la transmission d'une maladie qui, contrairement aux premières projections alarmantes de l'OMS, a un taux de mortalité bien inférieur à 1% est pertinente pour la préoccupation concernant la sécurité des vaccins . Et il est presque nul pour les personnes qui n'ont pas de maladies sous-jacentes telles que le diabète ou les maladies cardiaques. Le Dr Anthony Fauci a estimé dans un article du New England Journal of Medicine en avril 2020 que la souche originale de Wuhan avait un taux de 0,01 %, soit un dixième de 1 % . Alors que les responsables qui avaient promis à l'origine une protection de près de 100 % soutiennent désormais uniquement que les vaccins réduisent la gravité de la maladie et préviennent les décès et les hospitalisations,la variante omicron s'est présentée avec des symptômes bénins à la fois chez les vaccinés et les non vaccinés . De plus, les traitements et protocoles hors AMM dont les médecins du monde entier ont montré l'efficacité - soutenus par des études évaluées par des pairs, ici et ici - ont été sapés et supprimés par les promoteurs des vaccins. De manière significative, l'autorisation d'utilisation d'urgence en vertu de laquelle les vaccins ont été distribués nécessite l'absence d'alternatives .

"Elle vient de mentir"
Rose a remarqué l'échange remarquable lors de l'audience du Sénat du 11 janvier entre le sénateur Tommy Tuberville, R-Ala., Et le Dr Rochelle Walensky dans lequel le directeur du CDC a esquivé la question du nombre de personnes décédées des vaccins COVID .

Walensky a commencé par minimiser l'importance des données du VAERS, affirmant qu'une personne qui se fait renverser par une voiture après s'être fait vacciner est enregistrée comme un décès par vaccin. Le Dr Anthony Fauci, qui était également à l'audience, a utilisé le même scénario lorsque la question lui a été posée. Et aucun des deux n'a directement répondu à la question, bien que Walensky ait promis de revenir au sénateur avec "les données".

"Rochelle Walensky est la directrice du CDC. Cette femme sait ce qui se passe à VAERS", a déclaré Rose. "Elle a juste menti là-bas. Je n'accuse pas. J'énonce un fait. Parce qu'elle le sait en tant que directrice. Le CDC et la FDA possèdent VAERS."

Rose a fait valoir que si Walensky ne connaît pas la réponse à cette question, "elle ne devrait pas être la directrice du CDC".

En ce qui concerne la validité des données du VAERS, elle a noté que si un médecin soupçonne qu'un décès est lié à un vaccin, il est tenu de faire une entrée VAERS, ce qui prend généralement environ une demi-heure sur le site Web.

"Ensuite, cela passe par un processus de vérification. Il y a des gens dont le travail consiste à vérifier", a-t-elle déclaré.

Ensuite, lorsque les données sont prêtes à être enregistrées sur le frontal, la personne qui a effectué la saisie reçoit un appel téléphonique. Elle a noté que le Dr Peter McCullough, qui a fait un certain nombre d'entrées, reçoit ces appels.

"Si votre entrée se retrouve dans VAERS, c'est une entrée solide. C'est un vrai point de données", a-t-elle déclaré. "Et ce n'est pas seulement un point de données, c'est une personne. Et c'est peut-être une personne décédée."

« Pourquoi n'ont-ils pas fait cela ? »
Rose a souligné que les trois principaux systèmes de données sur les vaccins dans le monde – VAERS, le système de carte jaune du Royaume-Uni et l'Eudra de l'Union européenne – ont chacun plus d'un million de rapports d'événements indésirables pour les vaccins COVID.

Et ils signalent également des événements indésirables différents de ce qui a été observé dans le passé, notamment des perturbations des cycles menstruels, des maladies cardiovasculaires, des troubles immunologiques, des cancers et la paralysie de Bell.

La cécité est un phénomène courant à proximité temporelle des injections, a-t-elle déclaré, ainsi que la myocardite chez les enfants et les jeunes athlètes en bonne santé.

Dans l'ensemble de données américain, a-t-elle déclaré, il existe 10 910 types différents d'événements indésirables

Mais les médias de l'establishment, a déclaré Rose, "perroquets" la ligne selon laquelle les personnes qui ont des réactions indésirables aux vaccins souffrent simplement "de frissons, d'un peu de fièvre et d'un certain malaise".

« OK, et les 10 907 autres (réactions) ? » elle a demandé.

En octobre dernier, son article avec le Dr Peter McCullough sur les données de la myocardite a été  publié dans la revue Current Problems in Cardiology . Depuis lors, l'éditeur a "temporairement supprimé" l'article, promettant soit sa réintégration, soit une explication de sa suppression. Mais Rose a déclaré qu'elle et McCullough n'avaient pas encore reçu d'explication.

"Il se passe quelque chose"
Rose a témoigné en octobre devant un panel de la FDA dans lequel les membres ont déclaré qu'ils avaient approuvé à contrecœur les injections pour les enfants de 5 à 11 ans parce qu'ils voulaient que les enfants à haut risque y aient accès. Le Dr Eric Rubin, membre du panel, rédacteur en chef du New England Journal of Medicine, a déclaré: "Nous n'apprendrons jamais à quel point le vaccin est sûr à moins que nous ne commencions à le donner. C'est comme ça que ça se passe. "

Lors d'un témoignage en septembre devant le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés lorsqu'il examinait la demande d'autorisation de Pfizer pour les injections de rappel, Rose a souligné qu'il y avait plus de rapports de décès du VAERS en 2021 que sur les 10 dernières années combinées.

Le panel de vaccins de la FDA devait voter ce mardi sur l'opportunité de recommander l'autorisation du vaccin pour les enfants de moins de 5 ans. Mais la FDA a annoncé vendredi dernier que la décision serait reportée d'au moins deux mois car davantage de données sont nécessaires.

C'est un signe significatif, a déclaré Rose, que le vent tourne peut-être.

"Il se passe quelque chose là-bas. Nous retenons tous notre souffle en espérant que nous ayons peut-être présenté suffisamment de données maintenant et peut-être que suffisamment de personnes ont dit avoir dit les bonnes choses aux bonnes personnes", a-t-elle déclaré.

"Ou peut-être que la conscience de certaines personnes commence à s'éveiller."

Rose a déclaré que les enfants, qui n'ont statistiquement aucune chance de mourir du COVID-19, n'ont pas besoin d'être vaccinés contre le virus.

"Demandez à n'importe quel immunologiste, à n'importe quel vaccinologue, à n'importe quelle personne qui s'y connaît en épidémiologie, en immunologie, en dynamique virale. Quiconque sait ce que signifie réellement l'immunité collective", a-t-elle déclaré. "Je veux dire, allez !"

Faisant référence à la manifestation des camionneurs canadiens, elle voit "une vague de personnes qui sont unies pour vouloir que cela cesse".

"Ils ne pourront pas continuer à cacher les données sur les événements indésirables", a-t-elle déclaré.

"Ça va être tellement dans votre visage bientôt – je pense probablement d'ici l'automne de cette année – que personne ne pourra le cacher."