ILS ESPERENT QUE VOUS MOURREZ: LES DEMOCRATES TUENT LE PROJET DE LOI DE VIRGINIE QUI AURAIT PERMIS A L'IVERMECTINE D'ETRE PRESCRITE POUR LE COVID

Lors d'un vote de 9 à 6 selon les lignes du parti, un comité législatif de Virginie a rejeté un projet de loi qui aurait rendu l'ivermectine, un médicament approuvé par la FDA, facilement disponible comme remède contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).

C'était neuf démocrates contre six républicains, les démocrates ayant décidé que les patients et leurs médecins ne devraient même pas avoir la possibilité d'essayer l'ivermectine même s'ils pensent que cela pourrait être utile.

La sénatrice Amanda Chase (R-Chesterfield) a proposé le projet de loi, qui comprenait également des protections pour que les médecins prescrivent de l'hydroxychloroquine (HCQ) aux patients diagnostiqués avec la grippe Fauci.

"Un patient a droit à la vie", a déclaré Chase à propos de sa facture. "Et ne devrait pas être empêché de sauver des vies - ou, potentiellement, de sauver des vies - des médicaments."

Chase a mentionné plusieurs autres remèdes qui n'étaient pas spécifiquement décrits dans son projet de loi, mais qu'elle aimerait également voir devenir facilement accessibles aux patients covid qui pourraient vouloir les utiliser.

"Ceux-ci devraient inclure, mais sans s'y limiter, l'ivermectine, l'hydroxychloroquine, la vitamine C, la vitamine D, la mélatonine , la fluvoxamine, la spironolactone et d'autres médicaments", a-t-elle expliqué.

Que les gens aient de l'ivermectine !

Tous ces médicaments et suppléments sont à la fois légaux et facilement accessibles aux médecins pour les prescrire - c'est-à-dire jusqu'à ce que le covid arrive. Désormais, l'ivermectine et l'HCQ sont essentiellement des substances interdites qui peuvent coûter à un médecin sa licence médicale de prescription.

Dans le Minnesota, par exemple, le Dr Scott Jensen risque d'être licencié de son gagne-pain par le conseil médical de l'État, qui est vraiment contrarié qu'il ait osé prescrire de l'ivermectine à certains de ses patients.

Dans le clip ci-dessous, on voit le Dr Paul Marik parler de l'ivermectine devant le comité, expliquant en quoi il s'agit d'un médicament légitime approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et pas seulement de la "pâte de cheval".

"Cela a été approuvé en 1987 pour une utilisation chez l'homme", a expliqué le Dr Marik.

« Il a été administré 3,7 milliards de fois à des humains, pas à des chevaux. Il ne s'agit pas d'un médicament vermifuge bon marché pour les chevaux ; cela a été distribué à plus de 3,7 milliards de personnes sur cette planète et a changé le visage des maladies parasitaires sur cette planète.

Il va de soi que les patients et leurs médecins devraient être autorisés à décider eux-mêmes s'ils veulent ou non utiliser l'ivermectine. Le médicament est presque inoffensif, après tout, et a aidé de nombreuses personnes à se remettre rapidement des symptômes de covid, réduisant ainsi le nombre de patients nécessitant une hospitalisation.

Mais les démocrates ne sont pas d'accord, c'est pourquoi ils ont tous voté contre le projet de loi. Ces politiciens de gauche croient apparemment que la prohibition est la voie à suivre dans la pandémie .

"Bloquer un traitement sûr et efficace vous montre la corruption de la façon dont les bouffons politiques soudoyés et influencés sont devenus", a écrit un commentateur sur l'une des histoires sur le projet de loi.

« Ils bradent les contribuables pour s'enrichir. Comportement très dégoûtant. Nous avons désespérément besoin des procès de Nuremberg II.

Un autre a écrit que les démocrates sont toujours le parti de l'esclavage, seulement maintenant c'est l'asservissement aux masques, aux «vaccins» et à Maître Fauci.

"Maintenant, ils sont le parti anti-science", a écrit cette même personne.

Un autre encore a souligné que le mépris du gouvernement pour l'ivermectine va bien au-delà du covid. Big Pharma a apparemment peur que les gens découvrent qu'il guérit également la grippe, ce qui décimerait la vache à lait vaccinée contre la grippe.

« Ils ne sont pas dans le « déni » ; ils essaient activement de tuer des gens », a répondu quelqu'un d'autre sur le fait qu'il s'agit d'un génocide planifié.