LE PROJET DE LOI C-11 DE JUSTIN TRUDEAU  VISE A CONTRÔLER CE QUE LES CANADIENS PEUVENT  REGARDER EN LIGNE

Le projet de loi C-11 du premier ministre canadien Justin Trudeau, intitulé « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion et apportant des modifications connexes et corrélatives à d'autres lois », s'avère être une loi autoritaire qui dira aux Canadiens ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas regarder sur Internet .

Le projet de loi C-11 réglemente le contenu des utilisateurs et cache ceux qu'il n'aime pas sur YouTube, Rumble et d'autres plateformes médiatiques. De plus, cela oblige les services de streaming à diffuser du contenu que le gouvernement aime tout en interdisant les services qu'il n'aime pas. Cela signifie que chaque service ressemblera désormais à la Société Radio -Canada (SRC).

Le projet de loi de Trudeau a été présenté comme un moyen de protéger les créateurs de contenu, mais il est assez évident que le premier ministre fait taire la parole. (Connexe : LE PRÉ-CRIME EST ICI : Le projet de loi canadien proposé criminalise simplement PENSER à publier des propos haineux .)

Le ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, la personne-ressource du gouvernement sur le C-11, a affirmé que la législation « contribuera à faire en sorte que notre secteur culturel travaille pour les Canadiens et soutienne la prochaine génération d'artistes et de créateurs ».

Le Winnipeg Free Press a déclaré que Trudeau ne se souciait pas des créateurs de contenu canadiens. Il a averti que le projet de loi envahit la vie privée des Canadiens et diminue leur compatibilité à tenir le gouvernement responsable en influençant ce qu'ils peuvent voir ou dire en ligne.

De plus, la justification du projet de loi avait déjà été «complètement démystifiée».

C-11 nourrit de force les téléspectateurs nationaux du contenu de YouTube et de TikTok, pour lesquels ils peuvent ne pas avoir d'intérêt et réduire les taux de clics. Cela pourrait inciter ces plateformes à déprioriser le contenu canadien au-delà du Canada. Les étrangers profitent de plus de 80 % du contenu canadien sur des plateformes comme YouTube.

Bien que le contenu puisse mieux fonctionner au Canada, il pourrait échouer dans le monde entier, a rapporté le Free Press .

LES CREATEURS ET LES ENTREPRISES S'OPPOSENT AU PROJET DE LOI C-11

Pendant ce temps, le Toronto Sun a noté que les Canadiens de tous les horizons demandent au Sénat de rejeter le projet de loi. Les créateurs de contenu canadien ont également exhorté les sénateurs à rejeter le projet de loi dans sa forme actuelle, car ils le considèrent comme une mesure législative très dangereuse.

Digital First Canada, qui représente des dizaines de milliers de petits créateurs de contenu canadien, a envoyé une lettre à chaque sénateur, avertissant que le projet de loi C-11 pourrait tuer la carrière des artistes mêmes que le gouvernement Trudeau prétend vouloir aider.

"En ce moment, nos moyens de subsistance sont en danger", a déclaré le groupe dans la lettre, notant que le gouvernement a fait adopter le projet de loi C-11 à la Chambre des communes sans aucune possibilité de débat ou d'amendements. « Plus tôt cette année, plus de 40 000 créateurs et utilisateurs ont fait entendre notre voix à la Chambre et par courrier pour défendre nos entreprises numériques contre ces changements. Nous avons été ignorés. (En relation: Musk ne perd pas de temps, licencie les principaux dirigeants de Twitter les plus responsables de l'interdiction des conservateurs .)

De grandes entreprises comme Google et YouTube se sont également opposées au projet de loi C-11 , avertissant que les consommateurs canadiens seront nourris de force avec du contenu approuvé par le gouvernement.

Google, qui s'associe à Open Media, a noté que le contenu préféré des Canadiens "pourrait être systématiquement déclassé en faveur du contenu que le CRTC [Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes] juge 'assez canadien'".

YouTube a publié une déclaration similaire, affirmant que si le projet de loi C-11 est mis en pratique, les téléspectateurs recevront du contenu qu'un régulateur du gouvernement canadien a priorisé, plutôt que quelque chose qui pourrait les intéresser.

D'autres groupes prétendant représenter les créateurs, comme l'Association canadienne de la musique indépendante, se sont prononcés en faveur de la loi. Mais ils doivent réfléchir aux implications du nouveau projet de loi.

Si les bureaucrates du gouvernement peuvent choisir le contenu qu'ils peuvent montrer aux Canadiens, il existe également un risque réel que le gouvernement utilise ses pouvoirs de filtrage pour faire taire les critiques.