Une action en justice a été déposée auprès d'un tribunal de grande instance en Inde dans une affaire impliquant un homme de 23 ans décédé peu de temps après avoir reçu le vaccin AstraZeneca COVID-19 .
C'est selon un site Web de l'Association du barreau indien, un groupe d'avocats qui s'efforce d'améliorer la responsabilité et la transparence du système judiciaire indien. Le costume nomme Bill Gates, le PDG du Serum Institute of India, Adar Poonawalla, et d'autres dirigeants et responsables gouvernementaux.
Ils rapportent : « Le défunt a pris le vaccin Covishield en croyant au faux récit selon lequel le vaccin est totalement sûr et également en raison de l'exigence de conformité fixée par les chemins de fer selon laquelle seules les personnes doublement vaccinées seraient autorisées à voyager. »
La poursuite demande l'équivalent de 134 millions de dollars d'indemnisation, avec une indemnité provisoire de 13,4 millions de dollars. Il demande également qu'un polygraphe et un test de stupéfiants soient administrés aux accusés, dont Gates.
La poursuite maintient que le consentement du défunt pour le vaccin a été obtenu par tromperie, ce qui constitue une infraction civile et pénale en Inde. Gates et Poonawalla ont été nommés partenaires dans la fabrication du vaccin. Les personnes qui autorisent la commercialisation mensongère de leurs produits peuvent également être tenues responsables en Inde.
Le Serum Institute of India a reçu un financement de la Fondation Bill et Melinda Gates via GAVI Alliance pour effectuer les tests de phase 2 et 3 du vaccin en Inde. Poonawalla a personnellement tweeté un remerciement public à Gates et à sa fondation, écrivant en août dernier : « Je tiens à remercier @BillGates, @gatesfoundation, @GaviSeth pour ce partenariat clé de partage des risques et de fabrication de 100 millions de doses, qui garantira également des accès à un prix abordable à de nombreux pays à travers le monde.
Un comité gouvernemental indien a récemment admis qu'une dentiste de 33 ans était décédée des effets secondaires de Covishield après que sa famille ait insisté pour qu'une enquête soit menée. Le Dr Snehal Lunawat est décédé des suites d'une thrombose du sinus veineux cérébral, d'une thrombocytopénie et d'une hémorragie cérébrale, ce que son frère a dit correspondait à d'autres incidents mortels liés au jab d'AstraZeneca.
Lorsque la famille a contacté le Serum Institute of India pour les informer qu'elle était dans un état critique après le vaccin, la société a nié tout lien avec le vaccin et leur a dit de contacter leur médecin. Aucun autre suivi n'a été effectué.
Son frère a déclaré que sa mort n'avait pas été correctement signalée par le système national indien de surveillance des vaccins contre les événements indésirables suivant la vaccination (AEFI). La famille a fini par s'adresser à l'Organisation mondiale de la santé pour lancer une enquête. Finalement, un comité MAPI a reconnu que le Dr Lunawat est décédé d' un événement rare de coagulation sanguine après avoir reçu le vaccin.
Selon le rapport MAPI, elle est décédée d'une « thrombose du sinus transverse droit avec infarctus hémorragique temporal droit, infarctus hémorragique frontal postérieur droit avec thrombocytopénie ».
Une étude publiée en août dans le New England Journal of Medicine qui a analysé la coagulation du sang avec de faibles taux de plaquettes associés au vaccin AstraZeneca a révélé que le taux de mortalité global dû à cet effet secondaire était de 22%. Quatre-vingt (80) pour cent des patients de l'étude qui ont ressenti cet effet avaient moins de 60 ans.
Les chercheurs ont écrit : « Nous avons découvert qu'il affecte souvent les vaccinés jeunes, par ailleurs en bonne santé, et qu'il est associé à une mortalité élevée. »
En réponse, un porte-parole d'AstraZeneca a déclaré que cet effet secondaire est « extrêmement rare et traitable » – à moins, bien sûr, que vous soyez l'une des 22% des personnes de l'étude qui en sont mortes.
Les fabricants de vaccins ont obtenu une rare immunité générale contre les poursuites liées aux effets secondaires du vaccin COVID-19 aux États-Unis en vertu de la loi PREP, il sera donc intéressant de voir si l'un d'entre eux est tenu responsable des dommages causés par ses tirs dans d'autres des pays