L'ETUDE JAMA MONTRE QUE L'IVERMECTINE EST EXTREMEMENT EFFICACE CONTRE LE COVID; LES VACCINS PAS TELLEMENT

 

Image : L'étude JAMA montre que l'ivermectine est extrêmement efficace contre le covid ;  les vaccins pas tellement

Ce «vermifuge pour chevaux» que la FDA veut que vous évitiez de prendre pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) s'est révélé dans une nouvelle étude être puissamment efficace – et sûr – contre la grippe chinoise.

L'ivermectine, révèle l'article du JAMA ( Journal of the American Medical Association ), est en fait meilleure que les "vaccins" Operation Warp Speed ​​de Donald Trump pour arrêter la progression de la maladie.

L'essai randomisé ouvert en Malaisie a inclus environ 250 patients qui ont reçu soit de l'ivermectine, soit la «norme de soins», c'est-à-dire des injections mortelles et des cocktails de médicaments. Bref, l'ivermectine a gagné de loin.

Pour rester politiquement correct, cependant, les auteurs de l'étude ont écrit le contraire dans leur résumé, affirmant que leurs conclusions "ne soutiennent pas l'utilisation de l'ivermectine pour les patients atteints de COVID-19".

"Ne tombez pas dans le panneau", prévient Steve Kirsch. « Lisez le journal si vous voulez la vérité . Si vous voulez être induit en erreur, lisez simplement le résumé.

Alors, que montre réellement l'étude ? Selon une analyse approfondie de Pierre Kory, l'ivermectine réduit les risques de décès d'environ 72 %, ce qui la rend au moins trois fois plus efficace que le jab.

« L'efficacité des vaccins dans le monde réel est assez faible », explique Kirsch. « Si vous vous faisiez vacciner, cela réduirait votre risque de décès de seulement 24 % . Cependant, l'étude n'a PAS examiné la mortalité toutes causes confondues du vaccin (elle n'a inscrit que les personnes qui ont survécu au vaccin), de sorte que la petite réduction du risque absolu que vous obtenez d'une réduction du risque relatif de 24 % (environ 24 % de 0,25 % = 0,06 % de bénéfice) est inférieur au risque absolu de mourir du vaccin (environ 0,2 %). »

 

Le choix est clair : l'ivermectine est gagnante

Pendant ce temps, l'ivermectine a montré des avantages prononcés avec un profil de risque que Kirsch décrit comme "négligeable". Autrement dit, le rapport bénéfice/risque de l'ivermectine est incroyable.

"L'ivermectine a une taille d'effet 3X (avantage) et est plus de 100 000 fois moins risquée en ce qui concerne le risque de décès, ne tuant personne (par rapport à plus de 200 000 personnes du vaccin)", déclare Kirsch. « C'est donc un choix clair. C'est le seul choix rationnel.

"Si nous voulons réduire les décès, l'ivermectine est la voie à suivre. Évitez complètement le vaccin.

Kirsch a en outre souligné que l'étude elle-même avait plus de 431 000 vues, mais seulement deux commentaires répertoriés. Cela, dit-il, implique que presque tous les commentaires étaient contre-intuitifs par rapport au récit, et ont donc été censurés de la vue du public.

Il est peu probable que quiconque au sein du gouvernement américain, que ce soit au niveau local ou national, commence à recommander l'ivermectine de sitôt. Heck, la plupart des Américains sont même incapables d'obtenir les choses à moins qu'ils ne trouvent une variété de pâtes animales dans le magasin d'alimentation local.

Mais la science est claire : l'ivermectine combat vraiment la grippe Fauci, et elle le fait en toute sécurité sans induire d'effets secondaires nocifs. Le « vaccin », quant à lui, tue .

"Interdire l'ivermectine en tant que traitement COVID efficace et sûr juste pour pousser les vaccins inefficaces et dangereux est un crime contre l'humanité et un meurtre de masse", a écrit l'un des lecteurs de Kirsch.

"J'ai été testé positif, je me suis senti un peu malade la veille et j'ai pris de l'ivermectine à ce moment-là, et je me suis déjà étonnamment amélioré."

Un autre a écrit que les jabs représentent beaucoup d'argent à la fois pour les politiciens corrompus et pour Big Pharma. C'est peut-être la principale raison pour laquelle l'ivermectine est interdite : parce que les gens la choisiraient plutôt que les injections, ce qui entraînerait moins de bénéfices et une baisse du cours des actions.

"Dans d'autres nouvelles, l'eau est humide", a plaisanté quelqu'un d'autre à propos de la révélation de l'étude du JAMA sur l'ivermectine. « Tu as déjà pris de l'ivermectine ? Cela vous fait vous sentir comme Ironman. Pendant ce temps, les vrais Ironmen prennent le vaccin et s'effondrent comme un sac de pommes de terre.