UNE ETUDE SUR LES «VACCINS» DE LA NEW COLUMBIA UNIVERSITY LAISSE TOMBER UNE BOMBE: LES DECES VAERS SOUS-ESTIMES PAR x 20

Depuis le début de l'ère du « vaccin » Covid, nous avons utilisé les données VAERS du CDC pour illustrer à quel point les jabs sont dangereux pour les gens. Avec près d'un million d'effets indésirables et près de 20 000 décès signalés suite aux injections de Covid, force est de constater que nous sommes bien au-delà des événements « rares » dont nous parlent les vaxx-nannies.

Une nouvelle étude de l'Université de Columbia n'attire pas l'attention qu'elle mérite. Heureusement, le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie d'ARNm utilisée dans la plupart des clichés de Covid, a remarqué l'étude et l'a diffusée à ses abonnés sur Twitter.

Des estimations précises des événements indésirables graves et des taux de mortalité induits par le vaccin COVID sont essentielles pour les analyses du rapport risque-bénéfice de la vaccination et des rappels contre le coronavirus SARS-CoV-2 dans différents groupes d'âge. Cependant, les études de surveillance existantes ne sont pas conçues pour estimer de manière fiable les événements mettant la vie en danger ou les taux de mortalité induite par la vaccination (VFR). Ici, la variation régionale des taux de vaccination a été utilisée pour prédire la mortalité toutes causes confondues et les décès non liés au COVID au cours des périodes ultérieures à l'aide de deux ensembles de données indépendants et accessibles au public aux États-Unis et en Europe (résolutions au niveau du mois et de la semaine, respectivement).

La vaccination était corrélée négativement avec la mortalité 6 à 20 semaines après l'injection, tandis que la vaccination prédisait la mortalité toutes causes confondues de 0 à 5 semaines après l'injection dans presque tous les groupes d'âge et avec un schéma temporel lié à l'âge cohérent avec le déploiement du vaccin aux États-Unis. Les résultats des pentes de régression ajustées (p < 0,05 FDR corrigé) suggèrent un VFR moyen national américain de 0,04 % et plus VFR avec l'âge (VFR = 0,004 % chez les 0-17 ans augmentant à 0,06 % chez les âges > 75 ans), et de 146K à 187K décès liés au vaccin aux États-Unis entre février et août 2021. Notamment, la vaccination des adultes a augmenté la mortalité ultérieure des jeunes non vaccinés (<18, États-Unis; <15, Europe).

La comparaison de notre estimation avec le VFR rapporté par le CDC (0,002 %) suggère que les décès VAERS sont sous-déclarés d'un facteur 20, ce qui est cohérent avec le biais de sous-détermination connu du VAERS. La comparaison de nos VFR stratifiés par âge avec les taux de mortalité par infection à coronavirus (IFR) stratifiés par âge publiés suggère que les risques des vaccins et des rappels COVID dépassent les avantages chez les enfants, les jeunes adultes et les personnes âgées présentant un faible risque professionnel ou une exposition antérieure au coronavirus . Nous discutons des implications pour les politiques de santé publique liées aux rappels, aux mandats à l'école et sur le lieu de travail, et le besoin urgent d'identifier, de développer et de diffuser des diagnostics et des traitements pour les blessures causées par les vaccins qui changent la vie.

Comme c'est souvent le cas, il ne s'agit pas d'une étude réalisée par des « anti-vaccins ». Les chercheurs impliqués sont pro-vaccins, mais pensent que le monde a été prématuré en poussant les vaccins expérimentaux actuels qui n'ont pas reçu les niveaux de tests normalement associés aux vaccins. C'est pourquoi ils s'avèrent beaucoup moins efficaces que promis et sont beaucoup plus dangereux que la plupart des membres de la communauté médicale sont prêts à le reconnaître.