ÉTUDE : LES VACCINS COVID DOUBLENT LE RISQUE D'INCIDENTS CARDIAQUES, 29 FOIS PLUS DE MORTINAISSANCES

De nouvelles recherches publiées dans la revue Circulation ont révélé que les risques liés à la « vaccination » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont extrêmes.

Sur la base d'une évaluation des résultats après l'injection, il a été déterminé que les patients « complètement vaccinés » ont un risque double de souffrir d' un incident cardiaque .

Ce qui finit par se produire, c'est que les injections d'ARNm (ARN messager) "augmentent considérablement l'inflammation de l'endothélium et l'infiltration des cellules T du muscle cardiaque", ont découvert les chercheurs. Cela, disent-ils, "peut expliquer les observations d'une augmentation de la thrombose, de la cardiomyopathie et d'autres événements vasculaires après la vaccination".

Soit dit en passant, Circulation est l'une des revues les mieux notées sur la cardiologie. Ce n'est pas une revue de second ordre avec des normes de publication discutables, et pourtant, elle a publié un résumé qui expose essentiellement les soi-disant «vaccins» pour covid comme une imposture induisant la maladie.

« Oui, c'est un gros problème », déclare Steve Kirsch, fondateur du COVID-19 Early Treatment Fund (CEFT). « Mais personne n'écoute. Le risque cardiaque pourrait augmenter de 1 000 fois après la vaccination et cela n'aurait pas d'importance. Personne n'écoute. Cet article en est la preuve.

Le kicker, dit Kirsch, sont les trois dernières phrases du résumé, dont l'une est citée ci-dessus. Les deux premières phrases expliquent que les changements induits par les injections de covid augmentent le score du test cardiaque PULS d'une personne - PULS mesure les biomarqueurs de protéines dans tout le corps pour évaluer le risque de crise cardiaque - de plus du double sur cinq ans.

Un risque de SCA (syndrome coronarien aigu) sur cinq ans de 11 % passe à un risque de SCA sur cinq ans de 25 % après le jab. Et cette augmentation dure au moins deux mois et demi après qu'une personne a reçu sa deuxième dose d'une injection d'ARNm.

Les mortinaissances ont augmenté de 2 900 % au Canada, grâce aux « vaccins » contre le covid

Chez les femmes enceintes, les injections d'ARNm ont un impact encore plus néfaste sur leur grossesse . Des recherches menées à Waterloo, en Ontario (Canada) ont révélé que les bébés mort-nés ont augmenté de 2 900 % après l'introduction des jabs.

"Je suis sûr que cela se produit partout, mais personne aux États-Unis ne veut perdre son emploi à cause de cela", lit-on dans une citation d'un article de Kirsch.

«Alors pourquoi le CDC dit-il que c'est parfaitement sûr pour les femmes enceintes? Je suis curieux de savoir ce que le CDC a déterminé est la cause de cela. De toute évidence, il ne pouvait pas s'agir du vaccin « sûr et efficace ». Remarque : le CDC n'a pas de compétence au Canada bien sûr, mais ils pourraient appeler là-bas et le découvrir. »

L'Écosse connaît un pic similaire de décès de nouveau-nés. Là-bas, le pic était si dramatique et perceptible que les responsables gouvernementaux ont feint le lancement d'une « enquête » pour soi-disant aller au fond du phénomène.

Ensuite, nous avons les maladies à prions, qui comprennent la maladie d'Alzheimer et la démence. Les cas de ceux-ci ont considérablement augmenté depuis que les injections ont été introduites, et la chercheuse Jessica Rose a tout lié aux protéines de pointe qui sont soit trouvées dans (Johnson & Johnson, AstraZeneca) soit produites par (Moderna, Pfizer-BioNTech) Virus chinois injections.

Rose a écrit un article célèbre sur la façon dont les jabs provoquent également une myocardite, mais il a été retiré du journal dans lequel il a été publié sans raison valable, à part le fait qu'il défie le récit officiel selon lequel tous les coups de covid sont « sûrs et efficaces ».

"Il suffit de rechercher les numéros VAERS pour les États-Unis ou les numéros EMA pour l'UE pour voir qu'il y a beaucoup de morts", a écrit un commentateur sur le blog de Kirsch sur la façon dont le problème est certainement répandu.

« Un lanceur d'alerte a déclaré aux journalistes il y a plusieurs mois qu'au moins 30 000 cas n'avaient pas été révisés. Donc, ce qui est dans les tableaux VAERS est à peine une fraction, d'autant plus que les hôpitaux et les médecins ne font souvent pas de rapport. »