Le mot "COVID-19" se reflète dans une goutte sur une aiguille de seringue dans cette illustration prise le 9 novembre 2020. (Dado Ruvic/Illustration/Reuters)

Le mot "COVID-19" se reflète dans une goutte sur une aiguille de seringue dans cette illustration prise le 9 novembre 2020

LA VACCINATION AUGMENTE LE RISQUE D'INFECTION AU COVID-19, MAIS UNE INFECTION SANS VACCINATION CONFERE UNE IMMUNITE : ETUDE

Le fait d'avoir deux doses d'un vaccin COVID-19 a été lié à une protection négative contre une infection symptomatique par la maladie, selon les scientifiques, tandis qu'une infection antérieure sans vaccination offre une immunité d'environ 50%, selon une étude analysant la vague Omicron au Qatar .

L'étude, publiée dans le New England Journal of Medicine le 15 juin, a examiné la vague d'Omicron au Qatar qui s'est produite entre décembre 2021 et février 2022 environ, comparant les taux de vaccination et l'immunité chez plus de 100 000 personnes infectées et non infectées par l'Omicron.

Les auteurs de l'étude ont découvert que ceux qui avaient une infection antérieure mais pas de vaccination avaient une immunité de 46,1 et 50% contre les deux sous-variantes de la variante Omicron, même à un intervalle de plus de 300 jours depuis l'infection précédente.

Cependant, les personnes qui ont reçu deux doses du vaccin Pfizer et Moderna mais qui n'avaient aucune infection antérieure se sont révélées avoir une immunité négative contre les sous-variantes BA.1 et BA.2 Omicron, indiquant un risque accru de contracter le COVID-19 par rapport à une personne moyenne.

Plus de six mois après avoir reçu deux doses du vaccin Pfizer , l'immunité contre toute infection à Omicron est tombée à -3,4 %.

Mais pour deux doses du vaccin Moderna, l'immunité contre toute infection à Omicron est tombée à -10,3% après plus de six mois depuis la dernière injection.

  Bien que les auteurs aient rapporté que trois doses du vaccin Pfizer augmentaient l'immunité à plus de 50 %, cela a été mesuré un peu plus de 40 jours après la troisième vaccination, ce qui est un intervalle très court. En comparaison, l'immunité naturelle a persisté à environ 50% lorsqu'elle a été mesurée plus de 300 jours après l'infection précédente, tandis que les niveaux d'immunité sont tombés à des chiffres négatifs 270 jours après la deuxième dose de vaccin.

Ces chiffres indiquent un risque de déclin de l'immunité pour la troisième dose de vaccin au fil du temps.

Les résultats sont étayés par une autre étude récente menée en Israël qui a également révélé que l'immunité naturelle diminuait beaucoup plus lentement que l'immunité artificielle ou vaccinée.

L'étude a révélé que l'immunité naturelle et artificielle diminuait avec le temps.

Les personnes précédemment infectées mais non vaccinées présentaient deux fois moins de risques de réinfection que celles qui avaient été vaccinées avec deux doses mais non infectées.

"L'immunité naturelle gagne à nouveau", a écrit sur Twitter le Dr Martin Adel Makary, chercheur en politique publique à l'Université Johns Hopkins, faisant référence à l'étude israélienne.

"Parmi les personnes qui avaient déjà été infectées par le SRAS-CoV-2, la protection contre la réinfection diminuait à mesure que le temps augmentait", ont conclu les auteurs, "cependant, cette protection était plus élevée" que la protection conférée dans le même intervalle de temps par deux doses du vaccin.