Une méta-analyse réalisée par des économistes a révélé que toutes les restrictions draconiennes du coronavirus de Wuhan (Covid-19) mises en place au printemps 2020 – y compris les ordonnances de maintien à domicile, les masques obligatoires et la distanciation sociale – ont plutôt bien fonctionné beaucoup rien pour réduire la mortalité.
Au mieux, les décès ont chuté d'environ 0,2 % en raison de toute la tyrannie, bien que ce chiffre soit si petit et sans conséquence qu'il équivaut à une réduction de la mortalité de zéro %, statistiquement parlant.
D'un autre côté, les confinements, les muselières et les restrictions antisociales ont grandement nui aux gens, tant sur le plan économique que social. Toutes ces mesures, ont constaté les économistes, étaient "mal fondées et devraient être rejetées en tant qu'instrument de politique pandémique" à l'avenir.
Dirigée par un professeur de l'Université Johns Hopkins (JHU), la recherche a également porté sur les fermetures de frontières, qui ont réduit la mortalité de seulement 0,1%, ou pratiquement de zéro une fois de plus.
Afin de répondre à leur question de recherche, les économistes ont examiné 18 590 études mondiales sur les confinements. À partir de là, ils l'ont réduit à seulement 24 études qui ont aidé à fournir la clarté qu'ils cherchaient à trouver.
L'une des études qu'ils ont examinées a révélé que les décès dus au covid sont restés à peu près les mêmes ou ont même augmenté après l'imposition de fermetures et d'autres restrictions.
Cela s'est avéré particulièrement vrai dans des pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis, où les décès de covid ont en fait augmenté une fois que le fascisme a commencé à rouler sur le brochet.
Parce que les restrictions elles-mêmes ont des effets néfastes tels que la dépression due à l'isolement et le manque d'apport d'oxygène dû au port d'un masque, laisser les choses bien seules aurait mieux fonctionné que d'essayer de contrôler le comportement de chacun avec une lourde botte de tyrannie.
De nombreuses personnes sont même décédées des restrictions imposées par le gouvernement en raison de l'aggravation de leur état de santé actuel ou, dans certains cas, de l'apparition de nouveaux problèmes de santé en raison de la « nouvelle normalité » contre nature qui a été imposée de force.
Un autre "effet secondaire" de toutes les restrictions a été le naufrage économique causé par les fermetures forcées d'entreprises. De nombreuses petites et moyennes entreprises ont fait faillite tandis que les grands magasins à grande surface et les magasins en ligne ont prospéré et ont même enregistré des bénéfices records.
Ce transfert massif de richesses a détruit les moyens de subsistance de nombreuses personnes ordinaires, les poussant au suicide. Personne qui pousse la tyrannie covid continue ne tient compte de tout cela.
"Les blocages ont poussé les dépenses de consommation à leurs niveaux les plus bas, tandis que les fermetures de frontières et les pénuries de personnel ont étouffé les flux d'approvisionnement", a rapporté le DailyMail Online . Pendant ce temps, les programmes de congés et l'achat d'EPI et de vaccins ont entraîné des dépenses publiques sans précédent. »
Avec l'émergence soudaine de la variante Omicron (Moronic), les économistes ont également revu à la baisse les prévisions pour le premier trimestre 2022, en particulier dans un contexte d'inflation record.
Au Royaume-Uni, l'inflation a atteint un sommet en 30 ans, atteignant 5,4 %, le chiffre le plus élevé enregistré depuis 1992. Gardez à l'esprit que les chiffres officiels de l'inflation sont sous-estimés, ce qui signifie que les chiffres réels sont plus élevés.
L'Office for National Statistics (ONS) attribue toute cette tourmente économique à la «pandémie», mais il y a plus dans l'histoire en termes de Wall Street et d'autres courtiers du pouvoir financier utilisant le covid comme couverture pour leurs crimes financiers parce qu'ils sont massivement surendetté.
En plus d'une activité économique réduite et d'un lourd tribut social, les restrictions de covid ont également envoyé les taux d'emprunt du gouvernement à des niveaux fulgurants. La dette au Royaume-Uni à elle seule a grimpé de 299 milliards de livres sterling supplémentaires au cours de la première année de la pandémie .
"Les ministres ont également gaspillé 8,7 milliards de livres sterling de l'argent des contribuables en équipements de protection individuelle (EPI) inutilisables qui n'étaient pas conformes aux normes", a ajouté le DailyMail Online . «Un total de 12,1 milliards de livres sterling a été dépensé en EPI au cours de la seule première année de la pandémie.»