L'ARIZONA INTERDIT LES VACCINS OBLIGATOIRES CONTRE LE COVID-19 ET LE VPH POUR LES ELEVES DE LA MATERNELLE A LA 12E ANNEE

L'Arizona interdit les vaccins obligatoires contre le COVID-19 et le VPH pour les élèves de la maternelle à la 12e année

Le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey a promulgué le House Bill (HB) 2086 le 20 mai, interdisant de fait la vaccination obligatoire contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et le papillomavirus humain (HPV) pour les élèves de la maternelle à la 12e année dans l'État.

Sous HB 2086 , la "vaccination contre le VPH et le COVID-19" - y compris les différentes variantes de ce dernier - n'est plus requise avant que les étudiants puissent assister à l'apprentissage en personne. Arizona Département des services de santé de l' (DHS) est chargé de rédiger les règles pour les vaccins obligatoires des étudiants. HB 2086 a également exigé que le DHS inclue également une reconnaissance de l'immunité contre les deux maladies.

Les étudiants présentant une contre-indication médicale aux vaccins sont dispensés de cette obligation. La même exemption s'applique également aux élèves dont les parents s'opposent à la vaccination pour des raisons religieuses ou personnelles. Selon le texte du projet de loi, cela "n'empêche pas le droit d'un parent de prendre des décisions en matière de soins de santé pour l'enfant mineur du parent".

Selon la chaîne locale de Phoenix FOX 10 , HB 2086 remplace un projet de loi antérieur adopté en 2021 qui interdisait la vaccination obligatoire à l'aide de vaccins qui n'ont qu'une autorisation d'utilisation d'urgence. Suite à la signature de Ducey, HB 2086 entrera en vigueur 90 jours après que la législature de l'Arizona a ajourné sa session pour cette année. (Connexe: le gouverneur de l'Arizona interdit aux gouvernements des États et locaux d'exiger des passeports pour les vaccins. )

Ducey, un républicain, a également signé la loi HB 2453 . Le projet de loi interdisait aux entités gouvernementales – définies «l'État et toute subdivision politique de l'État, y compris le pouvoir judiciaire, qui reçoit et utilise les recettes fiscales de l'État» – d'imposer des mandats de masque n'importe où dans leurs locaux. Seules les personnes bénéficiant de mesures de sécurité sur le lieu de travail et de contrôle des infections introduites avant la pandémie de COVID-19 peuvent exiger un couvre-visage.

Les détracteurs des mesures affirment que les mandats abrogés par les deux projets de loi sont essentiels pour maintenir le COVID-19 à distance lorsqu'une nouvelle poussée se produit.

LA FLORIDE A SIGNE L'INTERDICTION DES VACCINS UN AN PLUS TOT

Un an avant que Ducey ne signe HB 2086, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé une mesure similaire dans la loi .

Le chef du Sunshine State a signé le projet de loi du Sénat (SB) 2006 en mai 2021, qui interdit aux écoles, aux entreprises et aux entités gouvernementales de Floride d'exiger des passeports pour le vaccin COVID-19. Cela équivaut essentiellement à une interdiction de la vaccination obligatoire dans les écoles – car les passeports prouvent que les étudiants se sont fait injecter le vaccin. Le SB 2006 est entré en vigueur le 1er juillet de la même année.

DeSantis a défendu sa décision de signer la loi SB 2006 en déclarant: «La législation crée une présomption légale par défaut selon laquelle, en cas d'urgence, nos entreprises devraient être libres des mandats gouvernementaux de fermeture, et nos écoles devraient rester ouvertes pour l'instruction en personne pour notre enfants."

Cette décision fait suite à un décret du 2 avril émis par DeSantis qui bloque les passeports COVID-19. Avec la signature de la loi SB 2006 et son entrée en vigueur, le décret devient désormais permanent.

En plus d'interdire les passeports vaccinaux, SB 2006 garantit également qu'il serait interdit aux gouvernements des États et locaux d'interdire aux étudiants d'assister à des cours en personne - à moins qu'il n'y ait des urgences d'ouragan. Le projet de loi limite également les ordonnances d'urgence locales à un maximum de sept jours et permet au gouverneur d'invalider une ordonnance d'urgence locale si elle porte inutilement atteinte aux droits ou libertés individuels.

«En Floride, votre choix personnel concernant les vaccinations sera protégé. Nous voulions que les gens soient heureux de vivre [ici]. C'était la route la moins fréquentée à l'époque », a déclaré DeSantis.