Des documents récemment publiés concernant le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer ont montré qu'il avait un taux de mortalité d'au moins 3,7 % et un taux encore plus élevé de blessures graves lors de son premier essai.
C'est selon le Dr Naomi Wolf, qui a discuté des données lors d'une apparition dans l'émission de Steve Bannon, "War Room: Pandemic".
Depuis mars, la Food and Drug Administration (FDA) a été contrainte de publier au moins 55 000 pages de documents dont l'agence dispose concernant le vaccin COVID-19 de Pfizer.
Wolf et son équipe ont parcouru des dizaines de milliers de pages de documents. Le 23 avril, elle a participé à l'émission de Bannon pour discuter de certaines de ses découvertes, notamment le fait que les données initiales de Pfizer montraient un taux de mortalité de 3,7 % et un taux de blessures graves nettement plus élevé. (Connexe : Pfizer a enregistré tellement d'événements indésirables qu'il a dû embaucher 2 400 employés supplémentaires pour gérer la paperasserie et le traitement des données .)
"Sur le nombre total de patients - plus de 42 000 - que Pfizer a examinés, 3,7% sont décédés", a déclaré Wolf. "Ainsi, les analystes soulignent que si nous connaissions le nombre de doses qu'ils avaient expédiées, nous comprendrions [quel niveau de létalité] ce chiffre représente."
Les dernières données montrent qu'environ 219 millions de personnes aux États-Unis ont été complètement vaccinées. Bien qu'il soit difficile d'obtenir des chiffres exacts car Pfizer lui-même expurge les informations, une estimation suggère que les vaccins Pfizer représentent environ 59 % de toutes les doses de vaccin COVID-19 administrées dans le pays.
Cela indique que potentiellement plus de 100 millions d'Américains ont reçu le vaccin COVID-19 expérimental et mortel de Pfizer. Parmi ceux-ci, on ne sait pas combien sont décédés des suites des complications causées par le vaccin.
Mais si le taux de mortalité de 3,7 % du vaccin Pfizer est exact, cela suggère que des millions de personnes – peut-être jusqu'à cinq millions – pourraient déjà être mortes ou sont sur le point de mourir à cause du vaccin Pfizer.
Il est également possible que le taux de mortalité initial de Pfizer de 3,7 % ne représente que les décès sur lesquels la société Big Pharma elle-même a enquêté dans l'une de ses études. Cela signifie que le taux de mortalité réel pour le vaccin de Pfizer pourrait être beaucoup plus élevé.
Lors de son apparition dans "War Room: Pandemic", Wolf a expliqué que Pfizer avait également omis de divulguer des dizaines de milliers de rapports initiaux d'événements indésirables graves, y compris des décès, et était même allé jusqu'à expurger des informations clés de la FDA.
"Près de la moitié des cas sont portés disparus", a déclaré Wolf.
Selon un rapport de Pfizer, sur 42 086 "cas pertinents", il n'a pas suivi 20 761 de ces cas.
« Ils ne sont pas suivis. Et pourtant, ils ont été identifiés comme "non récupérés au moment du rapport", a déclaré Wolf. "Nous ne savons donc pas ce qui leur est arrivé."
Wolf a en outre expliqué qu'une grande partie des données des documents Pfizer manquaient et que près de la moitié des rapports de suivi concernant les cas que la société Big Pharma elle-même avait signalés comme pertinents étaient incomplets.
"Ce sont des rapports de personnes malades, elles ne sont pas guéries, quelque chose ne va pas, elles souffrent", a déclaré Wolf. « Mais oups, Pfizer – vous savez, « le chien a mangé mes devoirs » – c'est parti, n'est-ce pas ? Ces rapports ont disparu.
"Il existe d'autres anomalies qui devraient conduire les études à être rejetées et non utilisées comme base pour vous injecter, à vous ou à votre enfant, ce vaccin expérimental", a poursuivi Wolf. Elle a noté qu'environ 71% des participants à l'essai dans une étude étaient des femmes, seulement 22% étaient des hommes et 7% n'avaient même pas de sexe déclaré.
"Si vous faites vraiment une étude de contrôle randomisée, vous n'obtiendrez pas … les trois quarts des sujets de l'étude étant des femmes, car 52% des êtres humains dans le monde sont des femmes", a-t-elle déclaré. « Ils sélectionnent qui sont les sujets. Pourquoi laisseraient-ils de côté les hommes ?