Une étude massive évaluée par des pairs a conclu que se faire "vacciner" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) avec l'une des injections d'ARNm (ARN messager) de Pfizer-BioNTech ou de Moderna augmente considérablement le risque de développer une myocardite.
L'étude a inclus plus de 23 millions de personnes des pays nordiques du Danemark, de la Finlande, de la Norvège et de la Suède. Il a été publié dans le Journal of the American Medical Association (JAMA).
Des chercheurs et des agences de santé des pays susmentionnés se sont associés pour examiner les données, identifiant 1 077 "événements incidents de myocardite" et 1 149 "événements incidents de péricardite" parmi 23 122 522 résidents nordiques.
Quatre-vingt-un pour cent de ce nombre étaient considérés comme vaccinés à la fin de l'étude, et 50,2 % étaient des femmes.
"Au cours de la période de 28 jours, pour les hommes et les femmes de 12 ans ou plus combinés qui ont reçu un calendrier homologue, la deuxième dose a été associée à un risque plus élevé de myocardite", a révélé l'étude. (En relation: des recherches antérieures ont confirmé à peu près la même chose concernant le risque de myocardite à ARNm.)
L'étude de cohorte a déterminé que des taux plus élevés de myocardite et de péricardite ont été observés dans les 28 jours suivant l'injection d'une injection d'ARNm du SRAS-CoV-2 par rapport à ceux qui ont refusé le vaccin.
"Les risques de myocardite et de péricardite étaient les plus élevés au cours des 7 premiers jours suivant la vaccination, ont augmenté pour toutes les combinaisons de vaccins à ARNm et ont été plus prononcés après la deuxième dose", explique l'étude.
"Une deuxième dose d'ARNm-1273 présentait le risque le plus élevé de myocardite et de péricardite, les jeunes hommes âgés de 16 à 24 ans présentant le risque le plus élevé."
Selon le Dr Rickard Ljung de l'Agence suédoise des produits médicaux - Ljung était également l'un des chercheurs impliqués dans l'étude - les cas supplémentaires de myocardite et de péricardite observés chez les jeunes hommes âgés de 16 à 24 ans correspondent à un risque accru de 500 % après Comirnaty ( l'injection de Pfizer), et un risque accru de 1 500 % après Spikevax (Moderna).
Cela signifie que l'injection Moderna est de loin le coup le plus dangereux, bien que le coup Pfizer-BioNTech ne soit pas loin derrière.
Alors que le risque de développer une myocardite ou une péricardite à cause du covid lui-même est le plus élevé dans les groupes d'âge plus âgés, les groupes d'âge plus jeunes y sont les plus sensibles à cause des injections – presque comme si les piqûres étaient conçues pour nuire davantage aux jeunes qu'aux personnes âgées.
"Le risque de myocardite associé à la vaccination contre le SRAS-CoV-2 doit être mis en balance avec les avantages de ces vaccins", conclut l'étude. "La myocardite après la vaccination par l'ARNm était rare dans cette cohorte d'étude et même chez les jeunes hommes."
Soit dit en passant, ils doivent toujours faire cette mise en garde, probablement pour que l'étude soit publiée en premier lieu. S'ils n'avaient pas prétendu que les avantages l'emportaient toujours sur les risques et affirmé que seul un très petit nombre de personnes finissent par être blessées, l'étude aurait probablement été supprimée de la publication.
Le Dr Peter McCullough, conseiller médical en chef à la Truth for Health Foundation, affirme qu'en fait, les avantages ne l'emportent pas sur les risques lorsqu'il s'agit de se faire piquer pour la grippe Fauci.
« En cardiologie, nous passons toute notre carrière à essayer de sauver chaque morceau de muscle cardiaque. Nous installons des stents, nous effectuons des cathétérismes cardiaques, nous effectuons des tests d'effort, nous effectuons des angiographies par tomodensitométrie », a déclaré McCullough. "Tout le jeu de la cardiologie consiste à préserver le muscle cardiaque."
"Nous n'accepterions en aucun cas un vaccin qui causerait à une seule personne des lésions cardiaques. Pas une. Et cette idée que "oh, nous allons demander à un grand nombre de personnes de subir des lésions cardiaques pour un autre avantage théorique pour une infection virale", qui pour la plupart est inférieure à un rhume, est intenable. Les avantages des vaccins ne l'emportent en rien sur les risques.