LES PROPRES DONNEES DE MODERNA PROUVENT QUE LE RAPPEL DE VACCIN SPECIFIQUE A OMICRON FONCTIONNE A PEINE

Les propres données de Moderna prouvent que le rappel de vaccin spécifique à Omicron fonctionne à peine

Les résultats concernent le "booster" spécifique à Omicron de Moderna pour le coronavirus de Wuhan (COVID-19), mais ce n'est pas ce que la société prétend.

Malgré un travail de spin très élaboré, la dernière injection d'ARNm (ARN messager) de Moderna pas du tout très bien contre la variante Omicron (Moronic) du Fauci Flu.

Il s'avère que même si le vaccin était censé fonctionner spécifiquement contre Moronic, les personnes qui se sont fait injecter ont développé beaucoup moins d'anticorps neutralisants que contre le virus chinois d'origine, ce qui, selon Alex Berenson, "n'est plus une menace".

Moderna affirme que son injection spécifique à Moronic est un succès car elle produit plus d'anticorps neutralisants que le rappel original de la société . Ce que cela ne pas , c'est que le tir est en aucune façon efficace en termes pratiques. (En relation: les vaccins Fauci Flu de Moderna ont dû être rappelés en Europe pour avoir contenu des «corps étrangers»)

"Le problème avec cette comparaison est que le booster d'origine cesse de fonctionner contre Omicron après quelques semaines", explique Berenson. "En fait, un nombre croissant de preuves suggèrent que les personnes boostées sont PLUS susceptibles d'être infectées par Omicron que les personnes non vaccinées."

"Ainsi, le booster Omicron fonctionne légèrement mieux contre Omicron que le booster d'origine - qui très rapidement ne fonctionne pas du tout ... Bienvenue dans la nouvelle définition du succès du tir d'ARNm."

IL FAUDRAIT MANQUER SERIEUSEMENT DE CELLULES CEREBRALES POUR FAIRE CE CLICHE

Les anticorps générés par l'ARNm en général, poursuit Berenson, disparaissent presque immédiatement. Sur cette base, Moderna peut techniquement dire avec précision que son dernier coup est plus efficace que les précédents, même si cette efficacité supplémentaire est au mieux minime.

Dans le monde réel, l'augmentation est si infime qu'elle n'apparaît pas vraiment comme une protection durable chez ceux qui reçoivent l'injection. En fait, il n'y a vraiment aucun avantage à tirer du tout, dans le monde réel, de la prise de vue spécifique à Moronic de Moderna.

"Tout au plus, le vaccin pourrait fournir deux à quatre semaines de protection supplémentaire", écrit Berenson.

"En d'autres termes, le rappel spécifique à la variante ne fait rien pour résoudre le problème fondamental avec les injections d'ARNm - que les niveaux supra-naturels d'anticorps qu'ils produisent s'estompent presque immédiatement, alors qu'ils entravent des réponses immunitaires plus larges."

Si Moderna avait une quelconque intégrité, il publierait immédiatement une déclaration expliquant que son booster spécifique à Moronic est un échec. Nous savons tous que cela n'arrivera jamais, cependant.

Au lieu de cela, la société, avec l'aide de faux journaux comme le New York Times , pousse l'idée que nous devrions simplement abandonner les essais cliniques sur l'homme parce que le virus présumé "dépasse la capacité de modifier les vaccins - au moins aussi longtemps que la nation s'appuie sur des essais cliniques humains pour obtenir des résultats.

La suggestion ici est que devoir attendre ces essais cliniques humains embêtants prend tout simplement trop de temps, et au moment où ils sont terminés, le virus a déjà muté en autre chose.

Si seulement nous pouvions abandonner complètement les essais cliniques sur l'homme, alors Moderna pourrait simplement produire des vaccins de deuxième, troisième et quatrième génération l'un après l'autre pour toujours , offrant une protection constante tant que les gens continuent de faire la queue pour des injections sans fin.

"Ceux d'entre nous qui sont plus soucieux de leur santé (vérifier) ​​et en meilleure forme (vérifier) ​​ne voudraient PAS recevoir un coup non fiable, non testé, potentiellement toxique et qui tue le système immunitaire", a écrit l'un des lecteurs de Berenson sur la façon dont la vraie santé vient pas d'injections chimiques, mais d'une alimentation saine et de choix de mode de vie.

"Alex a affirmé - sans preuve - que les personnes en bonne santé sont plus susceptibles de prendre les injections, depuis le début", a écrit un autre, critiquant la suggestion de Berenson concernant les injections.

"Je n'ai aucune idée terrestre d'où il tire cette idée."