La confusion circule actuellement à propos de la nouvelle politique de « désinformation » de PayPal qui permet à l'entreprise de voler 2 500 $ par « infraction » sur le compte d'un utilisateur. PayPal affirme que les récentes mises à jour de sa politique d'utilisation acceptable ont été effectuées par "erreur", mais Brian A. Wilkins du blog Covid dit que c'est un mensonge .
Wilkins est impliqué dans un différend arbitral en cours avec PayPal, qui prétend qu'il doit 380 000 $ à l'entreprise pour « diffusion de désinformation » via son blog. Wilkins se représente lui-même, dit-il, et l'arbitrage "est en cours".
Au cas où vous l'auriez manqué, PayPal a informé ses utilisateurs l'autre jour à compter du 3 novembre 2022, violation de la politique d'utilisation acceptable de l'entreprise :
"... constitue une violation des Conditions d'utilisation de PayPal et peut vous exposer à des dommages-intérêts, y compris des dommages-intérêts forfaitaires de 2 500,00 USD par violation, qui peuvent être débités directement de votre (vos) compte(s) PayPal, comme indiqué dans les Conditions d'utilisation."
Étant donné que PayPal décide arbitrairement de ce qui constitue une "désinformation", il y a eu une vague d'opposition immédiate. Des hashtags comme #CancelPayPal, #DeletePayPal et #GoWokeGoBroke ont commencé à "tendre" sur Twitter et Facebook, et beaucoup annulaient ouvertement leurs comptes PayPal et montraient des preuves.
Certains ont rencontré de l'opposition, dont un homme qui a déclaré que PayPal avait cessé d'autoriser les gens à annuler leurs comptes en ligne comme d'habitude. Les utilisateurs ont été obligés d'appeler l'entreprise, mais PayPal aurait coupé les gens et raccroché au nez.
"Ils sont en mode panique", a tweeté cette personne. "Continue d'essayer!"
L'ancien président de PayPal, David Marcus, qui était autrefois fier de l'entreprise qu'il dirigeait, a tweeté un message de critique, expliquant que le nouveau PayPal est bien loin de l'ancien PayPal dont il se souvient.
"C'est difficile pour moi de critiquer ouvertement une entreprise que j'aimais et à qui j'ai tant donné", a écrit Marcus.
"Mais la nouvelle AUP de @PayPal va à l'encontre de tout ce en quoi je crois. Une entreprise privée peut maintenant décider de prendre votre argent si vous dites quelque chose avec laquelle elle n'est pas d'accord. Folie."
Le patron du milliardaire Tesla, Elon Musk, a répondu au tweet de Marcus par un simple mot :
"Convenu."
Le cours de l'action PayPal a pris un coup dur après la nouvelle. Il a plongé de 12% depuis le 6 octobre (au moment d'écrire ces lignes), bien qu'on nous dise que l'entreprise est dans une spirale descendante depuis des années.
Le 23 juillet 2021, PayPal Holdings, Inc. avait un prix par action de 308,53 $. Le 12 octobre, le cours de l'action PayPal a clôturé à seulement 83,81 $.
Dans une tentative de sauver ce qui reste de l'entreprise défaillante, un porte-parole de PayPal a annoncé à plusieurs médias que la nouvelle politique de pillage "était sortie par erreur".
"PayPal n'impose pas d'amende aux personnes pour désinformation et ce langage n'a jamais été destiné à être inséré dans notre politique", a ajouté cette personne. "Nous sommes désolés pour la confusion que cela a causée."
Selon Wilkins, PayPal "ment catégoriquement" avec cette déclaration, et il le saurait certainement en tant que victime de ladite politique.
"L'ensemble du processus est un spectacle de clown farfelu, et met littéralement en évidence le complexe divin de PayPal, ses avocats et ses arbitres", dit-il à propos du processus.
Comme nous l'avons signalé plus tôt dans l'année, PayPal annule également arbitrairement les comptes d'utilisateurs qui gèrent des médias réputés diffuser de la "désinformation".
de Wilkins Le blog Covid est l'un de ces points de vente qui a été annulé de la plate-forme PayPal le 9 août 2021. Aucune raison n'a été donnée pour la résiliation, mais Wilkins dit que la raison est évidente.
"Quiconque dit la vérité et fait preuve d'esprit critique concernant les injections létales et ces masques ridicules est déformé par la grande technologie", écrit Wilkins.
"Mais comme je m'attendais à l'interdiction, ce n'était pas grave. PayPal, cependant, a continué à remplir quotidiennement mes boîtes de réception de messages de spam tels que "Votre paiement n'a pas abouti" et "Vous ne pouvez pas avoir votre argent".
Wilkins dit avoir répondu à deux de ces e-mails exigeant que PayPal arrête de spammer son compte puisque la société avait déjà mis fin à sa relation commerciale avec lui – mais le spam a continué.
Wilkins a ensuite sondé la politique de livraison des communications électroniques de PayPal, dans laquelle il stipule que le spam par e-mail comme celui-ci est une violation. Wilkins a écrit un autre e-mail demandant que le spam s'arrête, sinon il allait intenter une action en justice, mais cela a continué.
"Ce n'est qu'après avoir signifié un avis de réclamation à PayPal, Inc. à Glendale, en Californie, que les spams ont finalement cessé (au moins temporairement)", dit-il.
«Mais maintenant, je demandais des dommages-intérêts de plus de 100 000 $ pour rupture de contrat et violations du California Business & Professions Code § 17529 et suivants . PayPal est une société du Delaware dont le principal établissement est situé à San Jose, en Californie.
Des détails supplémentaires sur la poursuite en justice de Wilkins contre PayPal peuvent être trouvés sur son blog .