LA SUEDE MET FIN A UN PROGRAMME MASSIF DE TESTS COVID – MEME SUR LES CAS SYMPTOMATIQUES

Selon l' Associated Press (AP), les sites de tentes mobiles sur la place de la ville, les centres d'écouvillonnage au volant et les tests PCR livrés à domicile en Suède ont fourni des données clés pour suivre la propagation du COVID-19 avant l'arrêt du programme de test . Seuls les travailleurs hospitaliers, le personnel des établissements de soins pour personnes âgées et les personnes les plus vulnérables qui présentent des symptômes de COVID-19 auront droit à des tests PCR gratuits à l'avenir.

Bien que les tests antigéniques COVID-19 soient disponibles dans tout le pays scandinave, leurs résultats ne sont pas communiqués aux autorités sanitaires suédoises. Le rapport de l' AP a ajouté que les prestataires de soins de santé privés peuvent toujours effectuer des tests PCR et offrir des certificats pour les voyages internationaux. Cependant, le gouvernement et l'assurance maladie ne couvriront pas le coût de ces procédures.

Karin Tegmark Wisell, directrice générale de l'Agence suédoise de santé publique, a défendu la décision de restreindre le programme de tests gratuits. « Nous avons atteint un point où le coût et la pertinence des tests ne sont plus justifiables. Si nous devions avoir des tests approfondis adaptés à tous ceux qui ont le COVID-19, cela signifierait un demi-milliard de couronnes (54 millions de dollars) par semaine et deux milliards de couronnes (219 millions de dollars) par mois », a-t-elle déclaré à la chaîne de télévision publique SVT .

AP a déclaré que la région de Stockholm à elle seule a dépensé plus de 320 millions de dollars en tests PCR en 2021. L'argent aurait pu être mieux dépensé ailleurs, selon le gouvernement suédois.

Le Dr Bharat Pankhania de la faculté de médecine de l'Université d'Exeter au Royaume-Uni a félicité le pays scandinave pour son déménagement. "La Suède ouvre la voie et d'autres nations suivront inévitablement. Nous n'avons pas besoin de tests approfondis pour le plaisir de tester, mais nous devons néanmoins regarder dans des environnements sensibles tels que les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et d'autres endroits où se trouvent des personnes très vulnérables », a-t-il déclaré.

Pankhania a ajouté qu'on peut faire confiance à "une population informée, éduquée et bien informée" pour s'isoler au moment où elle présente des symptômes de COVID-19. Cela, a-t-il soutenu, élimine le besoin de "tests en gros qui ne seront pas d'un bon rapport qualité-prix". (Connexe: Plus d'exemples insensés de tests COVID-19 généralisés .)

Les tests COVID-19 sont frauduleux pour commencer

L'utilisation précédente par la Suède du test PCR pour déterminer si quelqu'un a le COVID-19 semblait être une décision imprudente. Il a fait la une des journaux pour sa réponse sans intervention, évitant les verrouillages ou les fermetures d'entreprises. Le recours de la Suède à la responsabilité individuelle pour lutter contre la propagation du SRAS-CoV-2 a contribué au faible taux de mortalité par COVID-19 du pays par rapport aux autres pays européens qui se sont enfermés.

Kary Mullis, l'inventeur du test PCR, s'est prononcé contre l'utilisation de sa création. Il a souligné que les tests peuvent être amplifiés, ce qui les rend peu fiables pour les tests de diagnostic. Le scientifique lauréat du prix Nobel décédé en août 2019 a décrit avec justesse le test PCR comme un processus «pour faire beaucoup de quelque chose à partir de quelque chose».

"Avec la PCR, si vous le faites bien, vous pouvez trouver presque n'importe quoi sur n'importe qui. Parce que si vous pouvez amplifier une seule molécule jusqu'à quelque chose que vous pouvez vraiment mesurer, ce que la PCR peut faire, alors il n'y a que très peu de molécules que vous n'avez pas. Cela pourrait être considéré comme une mauvaise utilisation de celui-ci, juste pour prétendre que c'est significatif.

Mullis a noté que le test PCR permet aux scientifiques de "prendre une quantité infime de n'importe quoi et de le rendre mesurable, puis d'en parler comme si c'était important". Il a poursuivi : « Cela ne vous dit pas que vous êtes malade . Cela ne vous dit pas que la chose avec laquelle vous vous êtes retrouvé allait vraiment vous faire du mal ou quelque chose comme ça.