UN MATHEMATICIEN DIT QUE DES RESPONSABLES GOUVERNEMENTAUX ONT MANIPULE DES DONNEES SUR LES CONVOITISES POUR FABRIQUER UNE "CRISE"

Un mathématicien et professeur de gestion de l'information sur les risques à l' Université Queen Mary de Londres tire la sonnette d'alarme du coronavirus de Wuhan (Covid-19) pandémie .

Le Dr Norman Fenton, PhD, dit que presque dès le début de la ruse, il a pu voir que les responsables de la santé voyaient ce qu'ils voulaient voir et fabriquaient des «preuves» d'une crise afin d'induire le public en erreur pour qu'il accepte une tyrannie à grande échelle. et la maltraitance médicale.

Fenton s'est entretenu avec Robert F. Kennedy, Jr., sur son "RFK Jr. The Defender Podcast" à ce sujet, révélant que la plupart des gouvernements semblent avoir acheté le non-sens et l'ont colporté sur leur peuple.

« Il était clair, je pense, dès le début que la plupart des données publiées par les gouvernements – pas seulement le gouvernement britannique, mais la plupart des gouvernements du monde entier … étaient plutôt trompeuses car elles étaient basées sur des statistiques très facilement manipulables », a déclaré Fenton à Kennedy. lorsqu'on lui a posé des questions sur les défis qu'il a vus lorsque la plandémie est apparue pour la première fois.

"Il y a eu une ruée immédiate pour tirer des conclusions, qui étaient en quelque sorte basées sur des données trop simplistes sur le nombre de cas et de décès", a-t-il ajouté. "Le problème était que ces données étaient très facilement utilisées par les influenceurs et les décideurs pour s'adapter à des récits particuliers qui exagéraient l'ampleur de la crise."

LES TESTS PCR ONT TOUJOURS ETE FRAUDULEUX, MAIS DE NOMBREUSES PERSONNES ONT REFUSE D'ECOUTER

Certaines des recherches antérieures brossant une image plus précise du taux d'infection par rapport au taux de mortalité provenaient de Fenton et de son équipe. Ces données étaient directement en conflit, dans de nombreux cas, avec les chiffres officiels, qui, selon Fenton, étaient erronés.

Il est maintenant évident, selon Fenton, que le prétendu virus était loin d'être aussi dangereux que le prétendaient le gouvernement et les médias. L'utilisation de tests PCR était également malavisée, car les tests sont intrinsèquement frauduleux et n'ont jamais été destinés ou conçus pour fonctionner comme un outil de diagnostic de la maladie.

Fenton l'a compris depuis longtemps, mais comme la plupart du public croyait simplement ce que les médias sociaux ou la télévision leur disaient, il n'y avait pas moyen de faire comprendre à beaucoup de gens la nature anti-scientifique de presque tout ce qui arrivait.

"Nous avons d'abord été amenés à croire que le test PCR était un test de diagnostic précis", a déclaré Fenton à Kennedy. « Mais plus tard, bien sûr, nous avons découvert que ce n'était pas vrai. Et l'impact de cela a été catastrophique.

Kennedy est d'accord, après avoir répondu aux révélations de Fenton en admettant que, oui, elles sont correctes.

"L'ampleur de [l'épidémie] a été énormément et trompeusement amplifiée par l'utilisation abusive du test PCR", a déclaré Kennedy.

Naturellement, Fenton a fait face à des attaques constantes qui ont commencé au début de l'automne 2020 lorsqu'il a publiquement contesté la façon dont les décès de covid étaient classés. Les personnes qui meurent dans des accidents de moto ou qui meurent en s'étouffant avec des asperges ne sont pas des «morts de covid», mais dans de nombreux cas, elles étaient enregistrées comme telles.

"C'est à ce moment-là que nous avons découvert les vrais problèmes concernant les faux positifs et l'ampleur des faux positifs", rappelle Fenton au monde à propos de la chronologie de tout cela.

Les décès post-injection étaient également faussement classés dans la catégorie des « décès non vaccinés » s'ils survenaient au cours des deux premières semaines, ce qui était un autre tour de passe-passe des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

"Le Dr Fenton, à sa manière tranquille et sans prétention, fournit ces informations sur la dynamite depuis des mois (un an ?) maintenant", a écrit quelqu'un à The Defender .

"C'est un héros méconnu. Je suis désolé d'apprendre qu'il est vilipendé. Peut-être pas surprenant. Je lui souhaite bonne chance et le félicite pour son travail.