Une analyse approfondie des données du VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) montre que les États « rouges » – c’est-à-dire ceux qui s’alignent politiquement comme étant plus conservateurs – sont les plus durement touchés par le « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) décès.
Dans ce qui semble être un génocide à motivation politique, les pouvoirs en place (c'est-à-dire l'industrie pharmaceutique et le grand gouvernement) auraient envoyé des lots plus meurtriers de vaccins contre la grippe Fauci dans les régions conservatrices du pays.
Les zones bleues reçoivent des coups plus propres tandis que les zones rouges reçoivent les variétés les plus toxiques, explique Greg Reese d' Infowars .
"Certains États rouges voient 11 fois plus de décès par vaccin que d'autres États", affirme Reese - vous pouvez regarder son reportage vidéo ci-dessous. "En moyenne, les États rouges connaissent deux fois plus de décès et de blessures par vaccin que les États bleus."
Cette vidéo provient de la chaîne « Health Ranger Report » sur Brighteon.com.
L'ancien responsable de la recherche respiratoire chez Pfizer, Mike Yeadon et des chercheurs comme Craig Paardekooper ont obtenu des données du VAERS sur les décès et les blessures liés aux vaccins aux États-Unis, qui montrent actuellement plus de 700 000 effets indésirables associés aux Pfizer-BioNTech, Moderna et Janssen (Johnson & Johnson).
Ces coups ont été déployés en différents lots, ou lots, qui affichent des taux de blessures et de décès extrêmement disparates. Certains lots ne causent presque aucun problème tandis que d'autres causent de nombreux problèmes.
Comment est-ce possible si tous les jabs sont vraiment les mêmes? La rétro-ingénierie menée par Yeadon et Paardekooper a révélé le fait que tous les lots de jab covid ne sont pas identiques – vous pouvez en savoir plus à ce sujet sur HowBadIsMyBatch.com (ou sur HowBad.info ).
"Environ 0,5 % de tous les différents lots sont hautement toxiques, entraînant une hospitalisation, une invalidité et la mort dans les jours ou les semaines suivant l'injection", déclare Reese. "D'autres lots provoquent des effets indésirables minimes et la plupart semblent être des placebos inoffensifs."
"Lorsqu'ils sont tracés sur une chronologie, nous pouvons voir que ces trois sociétés ont travaillé ensemble pour surveiller discrètement l'efficacité létale de lots mortels spécifiques."
Reese dit également que pendant qu'une entreprise déploie un lot mortel, les deux autres déploient des lots inoffensifs. Cela crée un environnement scientifique permettant aux eugénistes génocidaires d'effectuer une recherche de gamme de doses, ou la dose maximale tolérée pour chaque lot spécifique d'injections.
"La chronologie montre que chaque déploiement de lot mortel est précédé et suivi d'une période de silence, ce qui leur laisse le temps d'établir leur ligne de base avant le déploiement du prochain lot mortel", explique Reese.
« Des documents privés divulgués par le CDC montrent une liste de dates de péremption, et seuls certains lots sont inclus – les mêmes lots qui se sont révélés hautement toxiques dans la base de données de Paardekooper, ce qui est logique. Il n'y aurait aucune raison d'énumérer les dates d'expiration du placebo salin ; seulement les mortels.
L'État le plus durement touché en termes de lots de piqûres toxiques semble être le Montana avec 11,3 décès pour 100 000, suivi du Tennessee avec 9,1 décès pour 100 000. En troisième place, cependant, se trouve le Minnesota, un État bleu, avec 9,0 décès pour 100 000.
"L'analyse du nombre de décès pour 100 000 vaccinés dans 50 États nous montre que l'écrasante majorité des décès par vaccin se produisent dans les États rouges", prévient Reese.
«Certains États rouges connaissent 11 fois plus de décès par vaccin que d'autres États. En moyenne, les États rouges connaissent deux fois plus de décès et de blessures par vaccin que les États bleus. »
Se pourrait-il que l'establishment cible spécifiquement les États comptant les plus grandes populations de personnes qui s'opposent au « Build Back Better » (6uild 6ack 6etter) du régime actuel ? Y a-t-il un effort en cours pour exterminer les personnes qui s'opposent à la « Grande réinitialisation » ?