LA PRESENCE D'UN VIRUS NE SIGNIFIE PAS « MALADIE » : UN PROGRAMME DE TEST PCR EXPOSÉ COMME UNE FRAUDE SCIENTIFIQUE TOTALE

Beaucoup de gens l'ignorent encore, mais le tristement célèbre test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) n'est pas un outil précis pour détecter la présence de ce prétendu « virus » dans le corps des gens. Non seulement cela, mais la présence d'un virus n'équivaut pas à la présence d'une maladie , malgré ce que prétend le gouvernement.

Le Brownstone Institute a rédigé un excellent article sur ce sujet qui expose le programme de test PCR comme une fraude.

Avant que le test PCR ne soit inventé en 1983, les scientifiques devaient attendre que les virus se développent naturellement pour les identifier. La technologie PCR a changé tout cela en multipliant rapidement de très petites quantités d'ADN viral dans une série exponentielle de cycles de chauffage et de refroidissement.

Le processus est entièrement automatisé et ne prend qu'une heure environ. Le problème est qu'il peut être réglé (c'est-à-dire mal utilisé) pour capter des choses qui ne sont pas nécessairement là.

"La PCR a révolutionné la biologie moléculaire, mais son application la plus notable était dans les empreintes génétiques, où sa capacité à agrandir même les plus petites traces d'ADN est devenue une arme majeure dans la lutte contre le crime", explique le document.

"Mais, comme une loupe ou un zoom puissant, s'il est assez puissant pour trouver une aiguille dans une botte de foin, il est assez puissant pour faire des montagnes avec des taupinières."

L'inventeur du test PCR s'oppose avec véhémence à son utilisation pour diagnostiquer des maladies

Même Kary Mullis, l'inventeur du test PCR et lauréat du prix Nobel de chimie en 1993, l'a reconnu. Il est allé jusqu'à mettre en garde contre l'utilisation de son test PCR pour tenter de diagnostiquer une maladie.

"La PCR est un processus utilisé pour faire beaucoup de quelque chose à partir de quelque chose", a déclaré Mullis. "Cela vous permet de prendre une très petite quantité de n'importe quoi et de le rendre mesurable , puis d'en parler comme si c'était important ."

En d'autres termes, les tests PCR n'auraient jamais dû être utilisés pour essayer de diagnostiquer des personnes atteintes de « covid ». Et pourtant, c'est ce que les autorités sanitaires du monde entier ont fait, trompant et asservissant le public dans le processus.

Il s'avère que le test PCR peut être calibré sur un nombre de cycles si élevé qu'il détectera à peu près n'importe quoi et rendra quelqu'un « positif ». C'est exactement ce qui s'est passé avec le covid, en particulier dans les zones à faible taux de port de masque et de vaccination.

Si le gouvernement voulait donner l'impression que les masques travaillaient pour « arrêter la propagation », alors il réduirait les tests PCR dans les zones de haute conformité – et vice versa.

L'autre chose à garder à l'esprit est que des traces de « covid », en supposant qu'il existe même, ne seraient pas le même type de menace que de grandes quantités de covid. Et pourtant, le test PCR, lorsqu'il est appliqué de cette manière, ne voit aucune différence entre de petites ou de grandes quantités de tout ce qui est testé.

"Les bactéries et les virus sont différents des autres toxines, mais le principe est le même", explique Brownstone. "Parce qu'elles se multiplient et augmentent leur dose avec le temps, les doses maximales admissibles doivent être basées sur la dose minimale susceptible de déclencher une infection, connue sous le nom de dose infectieuse minimale (DIM)."

« Les tests PCR amplifient de manière exponentielle le nombre de particules d'ADN cibles dans un écouvillon jusqu'à ce qu'elles deviennent visibles. Comme un zoom puissant, plus le grossissement nécessaire pour voir quelque chose est grand, plus il est petit. »

Il n'existe actuellement aucune mesure standard de la charge virale dans les échantillons cliniques. Il n'y a également aucun moyen de reproduire les résultats des tests PCR car la cible d'acide nucléique (l'agent pathogène d'intérêt), la plate-forme et le format diffèrent tous.