UNE LETTRE OUVERTE AUX LEGISLATEURS CALIFORNIENS DEMANDE INSTAMMENT LE REJET DES MESURES DE «TYRANNIE COVID»

Une analyste réputée du coronavirus de Wuhan (COVID-19) a publié une «lettre ouverte» sur son site Substack implorant la super-majorité législative démocrate de Californie de rejeter une série de projets de loi de «tyrannie COVID» qui imposeront des mandats inutiles et puniront les prestataires de soins de santé pour avoir fourni honnêtement des informations sur le virus qui ne correspondent pas aux récits absurdes de la gauche.

Dans sa lettre, Mary Anna Alice a exhorté les législateurs à voter contre AB2098, SB1390, AB1797, SB1464, SB871, SB866 et SB1479, ainsi qu'un "décalogue de projets de loi sur la tyrannie médicale (jusqu'à sept maintenant que SB1184 a été adopté le 5 avril alors que AB 1993 et ​​le SB 920 violant l'HIPAA ont été retirés).

Dans une critique des projets de loi, elle a noté que l'AB2098 priverait les médecins et les chirurgiens de leurs licences d'État pour une soi-disant «conduite non professionnelle», que le projet de loi décrit comme «diffusion ou promotion de la désinformation ou de la désinformation liée à COVID-19, y compris faux ou des informations trompeuses concernant la nature et les risques du virus, sa prévention et son traitement ; et le développement, la sécurité et l'efficacité des vaccins COVID-19.

Elle a poursuivi en disant que le SB1390 criminalise « de la même manière » ce que le projet de loi décrit comme « l'amplification du contenu préjudiciable » sur les réseaux sociaux, ajoutant : « Qui doit décider de ce qui est de la« désinformation », de la « désinformation », du « faux », du « trompeur ». ' ou 'nocif' ? Prétendre que l'État a le droit de passer outre les médecins ayant reçu une formation médicale, c'est soumettre la science médicale à la science politique, ce qui met en danger non seulement les patients, mais toute l'humanité. Vous combleriez les peurs les plus sombres de Carl Sagan, qui se sont déjà manifestées au cours des deux dernières années d'absolutisme COVID politiquement formulé.

"Nous avons arrangé la société basée sur la science et la technologie dans laquelle personne ne comprend rien à la science et à la technologie, et ce mélange combustible d'ignorance et de pouvoir va tôt ou tard nous exploser au visage", a déclaré Sagan, astronome et scientifique. il y a plus de deux décennies.

« La science est plus qu'un ensemble de connaissances. C'est une façon de penser, une façon d'interroger l'univers avec scepticisme avec une fine compréhension de la faillibilité humaine. Si nous ne sommes pas capables de poser des questions sceptiques pour interroger ceux qui nous disent que quelque chose est vrai, d'être sceptiques vis-à-vis de ceux qui détiennent l'autorité, alors nous sommes à gagner pour le prochain charlatan - politique ou religieux - qui se présentera ». -il prédit avec précision, comme en témoignent les clowns libtards qui tentent de nous convaincre qu'il existe plus de deux genres humains et que les gens peuvent essentiellement aussi "décider" de ne pas avoir de genre du tout.

Alice a fait valoir que les projets de loi établiront essentiellement un ministère de la Vérité d'État - une référence au livre de l'auteur britannique visionnaire George Orwell "1984", qui a été publié en 1949 - "et seuls les plus courageux oseraient parler contre les édits autoritaires des forces politiques". qui sont « généreusement financés par des sociétés dont les résultats financiers priment sur les droits de l'homme et la santé des patients », a-t-elle noté.

Dans son livre, Orwell a décrit ce scénario de cette façon : « À tout moment, le Parti est en possession de la vérité absolue, et il est clair que l'absolu n'a jamais pu être différent de ce qu'il est maintenant.

Alice a poursuivi en notant que les médecins et les scientifiques qui ont contesté l'orthodoxie gouvernementale sur le COVID - mandats de masques, verrouillages, fermetures d'entreprises, exigences en matière de vaccins - étaient ceux qui avaient raison depuis le début :

• Masques : ÉCHEC
• Verrouillages : ÉCHEC
• Produits injectables expérimentaux (« vaccins ») : ÉCHEC
• Protocoles de traitement anti–précoce : ÉCHEC
• Immunité anti–naturelle : ÉCHEC
• Discrimination envers les non-vaccinés : FAIL
• Censure des informations qui contredisent le récit : FAIL
• Abroger les droits de l'homme au nom du bien public : ÉCHEC
• Encourager les protocoles d'hospitalisation mortelle du CDC : ÉCHEC
• Transformer le monde en une prison à ciel ouvert : FAIL

"Si vous êtes l'un des rares politiciens non corrompus en possession d'un caractère moral, d'une pensée indépendante, de compassion, de sagesse, de bon sens, de raison, de respect pour la science et d'une colonne vertébrale, vous voterez Non sur chacun de ces projets de loi vénaux et tyranniques", Alice conclut dans sa lettre.

"Sinon, soyez prêt à dire au revoir aux quelques Californiens restants - y compris vos médecins et chirurgiens les plus compétents, les plus compétents et les plus éthiques - alors qu'ils se dirigent vers un État libre qui respecte leurs droits et protège leur santé comme la Floride."