LES ÎLES VIERGES REÇOIVENT LE FEU VERT D'UN JUGE POUR POURSUIVRE JPMORGAN CHASE POUR DES ALLEGATIONS DE TRAFIC SEXUEL AVEC JEFFREY EPSTEIN

Il est fort probable que le géant bancaire JPMorgan Chase ait sciemment profité de sa participation au programme de trafic sexuel du pédophile Jeffrey Epstein. Et un nouveau procès visant à punir les personnes lésées par l'implication de la banque corrompue a reçu le feu vert d'un juge pour continuer.

Des femmes des îles Vierges américaines disent avoir été abusées sexuellement à la suite du réseau de perversion d'Epstein, dont JPMorgan a sciemment bénéficié, selon la poursuite. Ils pourraient bientôt recevoir des récompenses monétaires et autres, si le dépôt légal réussissait.

Le juge du district de Manhattan, Jed Rakoff, a rendu une décision de quatre pages en réponse aux requêtes déposées par JPMorgan et la Deutsche Bank, une autre institution financière en difficulté, pour rejeter trois poursuites distinctes concernant l'affaire. Le juge Rakoff a décidé que les îles Vierges américaines et les femmes peuvent poursuivre ces poursuites contre les banques.

Tout en rejetant plusieurs des chefs d'accusation dans chacune des affaires, le juge Rakoff a autorisé d'autres chefs d'accusation "explosifs", pour citer CNBC , à rester et à se diriger vers le procès. La raison en sera expliquée « en temps voulu », a en outre promis le juge Rakoff.

(En relation: l'automne dernier, JPMorgan a été surpris en train d'annuler les comptes courants de groupes religieux à but non lucratif, exigeant une liste complète de leurs donateurs comme condition de réexamen.)

Deutsche Bank également impliquée dans le programme de trafic sexuel d'enfants d'Epstein

Epstein, comme vous vous en souvenez peut-être, s'est "suicidé" dans une prison de Manhattan juste avant le lancement de la "pandémie" du coronavirus de Wuhan (Covid-19) où il attendait son procès pour des accusations criminelles fédérales de trafic sexuel d'enfants. Epstein était un client de JPMorgan de 1998 à 2013.

Au cours des cinq dernières années de sa relation avec l'institution financière, Epstein a plaidé coupable en Floride d'avoir sollicité une prostituée mineure. Un avocat des îles Vierges américaines a également déclaré que le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, "savait en 2008 que son client milliardaire était un trafiquant sexuel", une affirmation qu'un avocat de JPMorgan nie.

En 2013, après avoir quitté JPMorgan, Epstein est passé à la Deutsche Bank où il est resté malgré le fait que de nombreux employés ont signalé qu'au moins 40 filles mineures avaient déposé des plaintes pour agression sexuelle contre lui. À l'époque, la banque avait payé aux régulateurs bancaires de New York une amende de 150 millions de dollars pour cette affaire.

Dans une déclaration, Brad Edwards, l'avocat d'Edwards Pottinger représentant les accusateurs d'abus d'Epstein, a célébré la décision du juge Rakoff comme "une victoire monumentale pour les centaines de survivants du programme de trafic sexuel de Jeffrey Epstein et les survivants d'abus sexuels en général, qui peuvent tous se reposer plus facilement". sachant qu'aucun individu ou institution n'est au-dessus de la responsabilité.

"L'opération de trafic sexuel d'Epstein était impossible sans l'aide de JPMorgan Chase, et plus tard de Deutsche Bank", a ajouté Edwards. "Et nous assurons le public que nous ne ménagerons aucun effort dans notre quête de justice pour les nombreuses victimes qui méritaient mieux de la part de l'une des plus grandes institutions financières américaines."

C'est l'opinion du juge Rakoff, sur la base de ce qui lui a été présenté comme preuve, que JPMorgan "a sciemment bénéficié de sa participation à une entreprise de trafic sexuel" dirigée par nul autre qu'Epstein, qui était l'un des gros clients de la banque à l'époque.

Le juge Rakoff a également déclaré que les accusateurs peuvent poursuivre les allégations selon lesquelles JPMorgan "a omis par négligence d'exercer une diligence raisonnable pour prévenir les dommages physiques" aux victimes d'Epstein, ainsi que d'avoir omis d'exercer une diligence raisonnable en fournissant des opérations bancaires non courantes à Epstein.

L'une des principales accusations est que JPMorgan a en fait entravé les efforts visant à faire appliquer la loi sur la protection des victimes de la traite, ce qui aurait pu mettre en lumière les crimes d'Epstein beaucoup plus tôt, ce qui aurait peut-être permis au système de le faire sortir de la rue beaucoup plus tôt.