L'INDUSTRIE DE L'AVORTEMENT POUSSE LA PILULE CHIMIQUE A AFFAMER LE FŒTUS DANS L'UTERUS ALORS QUE LES CRAINTES AUGMENTENT SCOTUS RENVERSERA ROE V. WADE

La seule caractéristique des humains qui a perduré tout au long de notre développement est notre capacité à trouver de nouvelles et horribles façons de s'entre-tuer, créant même une «industrie» entière pour le faire via des avortements.

Cela ne devrait donc pas vous surprendre qu'alors que la Cour suprême des États-Unis se rapproche soit de l'annulation de la décision historique de 1973 Roe v. Wade légalisant la procédure, soit de la réduire considérablement, l'industrie de l'avortement propose un autre moyen de tuer l'enfant à naître : littéralement affamer le bébé à mort dans l'utérus.

"Alors que la Cour suprême a entendu des arguments sur les lois sur l'avortement au Mississippi et au Texas au cours des derniers mois, les fournisseurs ont saisi l'occasion pour pousser les pilules abortives dangereuses", rapporte le Western Journal . « La poussée n'a pas été perdue pour Kristan Hawkins. Elle a pris les pages de National Review et a fustigé le passage de l'industrie de l'avortement en des termes non équivoques.

La nouvelle fait suite à une décision de la Cour fédérale cette semaine laissant la loi du Texas en place. La Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis, dans une décision 2 contre 1, a décidé de renvoyer une contestation par les prestataires d'avortement de la loi dite du « battement de cœur » de l'État, qui interdit la procédure après la détection d'un bruit cardiaque fœtal, à la Cour suprême du Texas. Cour, ce que les avocats du Lone Star State ont demandé.

"La décision de la Cour d'appel du 5e circuit prolonge effectivement le litige sur la loi anti-avortement inhabituelle, laissant en place une loi qui a conduit à une réduction spectaculaire du nombre d'avortements pratiqués dans l'État depuis l'entrée en vigueur de la mesure en septembre. », a rapporté Politico à la suite de la décision .

"La décision du tribunal 2-1 a conclu qu'il y avait trop d'ambiguïté autour de la signification de la loi du Texas pour permettre aux tribunaux fédéraux de continuer à agir sur la contestation judiciaire sans directives définitives de la plus haute cour du Texas", a poursuivi le média.

Écrivant dans la National Review, Hawkins a noté que l'industrie de l'avortement redouble d'efforts sur les pilules nocives «d'avortement chimique» maintenant que SCOTUS semble s'orienter vers au moins l'autorisation de certaines limitations de la procédure par l'État, telles que des interdictions pures et simples après un certain nombre de semaines:

Avec un tour de passe-passe habile, le lobby de l'avortement s'est élevé contre les efforts au Texas et a collecté des fonds intensément au-delà de la limite de 15 semaines du Mississippi, tout en préparant la grande révélation de sa nouvelle frontière : la mort par la poste. C'est-à-dire la distribution en ligne sans test de pilules abortives chimiques.

Désormais utilisées pour plus de 40 % de tous les avortements, les pilules abortives chimiques sont vendues comme une solution rapide et facile pour une utilisation mortelle au cours des dix premières semaines de grossesse et au-delà. Le Washington Post rapporte que les ventes de ces médicaments sont « en plein essor » dans le monde entier.

Fin décembre, Abortions.news a également rendu compte de l'évolution , notant: «La FDA a annoncé la semaine dernière que l'agence abandonnait les réglementations existantes qui interdisent aux prestataires de soins de santé dûment agréés d'envoyer aux femmes la première d'une pilule abortive à deux doses, et, comme certains rapports l'ont noté, le moment est extrêmement suspect.

La FDA dirigée par Biden a fait l'annonce environ deux semaines après que SCOTUS ait entendu des plaidoiries dans une affaire impliquant une loi du Mississippi qui interdit presque tous les avortements après 15 semaines, ce qui signifie que l'action devait venir en réponse à une perception parmi les goules de gauche. sous son régime que la plus haute cour du pays penchait vers des restrictions et des limites à l'avortement (ce qui devrait être le cas puisqu'il n'y a jamais eu de « droit constitutionnel à l'avortement »).

Et, comme l'a noté Hawkins, la décision n'avait rien à voir avec la «science» car elle a décrit la manière dont ces produits chimiques agissent pour tuer un bébé à naître.

«La science a toujours été au second plan de la politique en ce qui concerne les pilules abortives chimiques, dont des exemples incluent le RU-486, une combinaison de deux médicaments de mifépristone et de misoprostol qui, ensemble, met fin à une vie. Le premier médicament affame un bébé en coupant la progestérone , parfois appelée "l'hormone de la grossesse" qui équipe l'utérus pour nourrir et protéger le bébé. La seconde provoque des contractions horribles, expulsant ce qui peut être un nourrisson vivant » et causant beaucoup de douleur, très souvent.

Mais l'industrie de la mort de gauche s'en moque. Ils veulent continuer à permettre aux femmes (et aux hommes) d'échapper aux conséquences de leurs actes en maintenant la légalité du meurtre d'enfants.

C'est l'une des façons les plus horribles que les humains aient découvertes pour s'entre-tuer.