LES MASQUES N95 COVID EXPOSENT LES PORTEURS A DES NIVEAUX DANGEREUX DE PRODUITS CHIMIQUES TOXIQUES ET CANCERIGENES, SELON UNE ETUDE DU NIH

Il s’avère que les N95 libèrent huit fois la limite de sécurité recommandée de composés organiques volatils (COVT) hautement toxiques. L’exposition aux COVT est liée aux maux de tête et aux nausées à court terme, ainsi qu’au cancer et aux lésions organiques à long terme.

"Il est clair qu'une attention particulière doit être accordée aux COV associés à l'utilisation des masques [médicaux] KF94 et à leurs effets sur la santé humaine", écrivent les chercheurs.

(Connexe : Des recherches menées à l'Université de Yale ont révélé que le port d'un masque N95 ne fait absolument rien pour arrêter la propagation du COVID.)

LE NIH PUBLIE UN AVERTISSEMENT INDIQUANT QU'IL N'APPROUVE PAS LES RESULTATS DE L'ETUDE

Une légère réduction du risque peut se produire si une personne laisse d’abord un masque N95 ou un autre masque de qualité médicale ouvert pendant au moins 30 minutes avant de le placer sur le visage. Il y aura néanmoins un certain niveau de lessivage chimique.

L'article a été publié dans la revue Ecotoxicology and Environmental Safety et apparaît sur le site Web de l'Institut national de la santé (NIH), bien que l'agence déclare ne pas soutenir ses conclusions.

"L'inclusion dans une base de données NLM n'implique pas l'approbation ou l'accord du contenu par le NLM ou les National Institutes of Health", ont déclaré les NIH dans un communiqué.

Outre la restriction de l'apport en oxygène, les masques en tissu en coton se sont révélés être le type de masque le plus sûr en termes de libération de COVT ou d'autres produits chimiques. Les chercheurs n’ont cependant pas évalué l’impact réel des masques en tissu sur les personnes qui les portent.

Le Dr Stuart Fischer, médecin interne à New York, a en outre confirmé qu'« il semble y avoir des rendements décroissants sur le besoin de masques », ce qui, espérons-le, implique qu'il n'y aura plus jamais d'obligation universelle de masques.

Outre le N95, les autres masques incriminés de la gamme incluent les modèles KFAD et KF94, qui sont fabriqués en polypropylène thermoplastique et en nylon polyuréthane. Ces modèles sont plus populaires en Corée du Sud et dans d’autres pays asiatiques qu’aux États-Unis.

L'Environmental Protection Agency (EPA) recommande que les niveaux de COVT dans l'air intérieur ne dépassent pas 0,5 parties par million (ppm). Les pires masques jetables contenaient 14 fois plus de COVT que les masques en tissu, libérant l'équivalent d'environ 4,8 ppm.

L'American Lung Association (ALA) prévient que les COVT peuvent irriter les yeux, le nez et la gorge et altérer la respiration tout en déclenchant des nausées. Les COVT peuvent également endommager le système nerveux central, le foie et d’autres organes.

L'Institut Cochrane a mené ses propres recherches sur les masques, concluant qu'il y a « peu ou pas de différence » dans les taux de transmission du COVID entre les personnes qui portent un masque et celles qui n'en portent pas – alors pourquoi en porter un ?

"Il est en effet possible que certains masques aient des effets secondaires, tout comme certains médicaments utiles (antihistaminiques, psychotropes, antibiotiques) ont des effets secondaires", a déclaré le Dr Fischer, essayant de donner encore du crédit aux masques comme étant peut-être acceptables dans certains cas. circonstances.« Les craintes extrêmes quant à la létalité du COVID ont pu conduire à des décisions contre-productives. Le COVID ne disparaîtra pas avant longtemps, voire jamais. Nous avons désespérément besoin de politiques qui ne fracturent pas notre société tout en offrant une protection minimale.