UNE VILLE BRESILIENNE REDUIT DE MOITIE LES HOSPITALISATIONS LIEES AU COVID ET LA MORTALITE GRACE A L'IVERMECTINE

À l'été 2020, avant que Donald « père du vaccin » – ses propres mots – les injections « Opération Warp Speed » de Trump ne soient disponibles, la ville d'Itajai, dans le sud du Brésil, utilisait avec succès l'ivermectine pour prévenir les hospitalisations et les décès dus au Coronavirus de Wuhan (COVID-19).

Entre juillet et décembre 2020, environ 220 000 personnes à Itajai se sont vu proposer un traitement de deux jours à 0,2 mg/kg/jour (environ 18 mg pour une personne de 200 livres) une fois toutes les deux semaines. Au total, 133 051 personnes ont choisi de suivre le régime tandis que 87 466 ont décliné.

Il a ensuite été déterminé par des chercheurs de l' Université de Toronto et de l' Université EAFIT de Columbia que les taux d'hospitalisation et de mortalité à Itajai avaient été réduits de moitié sur une période de sept mois dans le groupe ivermectine, prouvant l'efficacité du médicament.

"C'est encore plus impressionnant lorsque vous apprenez que les utilisateurs d'IVM [ivermectine] étaient en moyenne plus âgés, avec 30% de plus de 50 ans contre 20% pour les utilisateurs non-IVM", a tweeté un dénommé Simon Vallée après avoir examiné de plus près les données. .

« La réduction de la mortalité est encore plus élevée si l'on considère les différents groupes d'âge : 85 % pour les 31-49 ans et 59 % pour les plus de 50 ans. »

Les auteurs de cette recherche se sont assurés d'ajuster les variables confusionnelles pertinentes telles que l'âge, le sexe, les antécédents médicaux, les maladies antérieures et d'autres conditions.

Business Insider a menti au sujet de l'étude, affirmant que l'ivermectine était un "échec"

En octobre, Business Insider (BI) a publié un article à succès affirmant que cette expérience était un échec total et que l'ivermectine n'aide pas en tant que remède prophylactique contre le virus Tony Fauci.

Citant les preuves anecdotiques d'un médecin brésilien des soins intensifs, BI a fait tout son possible pour essayer de faire passer l'ivermectine comme une «pâte de cheval» inefficace alors que la réalité est que le médicament approuvé par la FDA, bon marché, sûr et efficace, est très efficace chez l'homme.

« S'agissant d'une analyse observationnelle rétrospective, il n'est pas certain que les résultats soient reproductibles dans un essai clinique randomisé, contrôlé par placebo et en double aveugle, mais c'est probable, car les groupes d'utilisateurs et de non-utilisateurs d'ivermectine avaient des caractéristiques démographiques similaires et les taux ont été ajustés. pour les variables de confusion pertinentes », a déclaré une pré-impression du nouveau document prouvant que l'ivermectine fonctionne.

Les soi-disant « vérificateurs de faits » se démènent probablement pour trouver quelque chose pour « démystifier » la recherche, qui expose les blocages, les masques et les « vaccins » comme une farce inutile.

La plandémie serait déjà terminée si le gouvernement avait conseillé aux gens de prendre de l'ivermectine au lieu des injections de l'opération Warp Speed. Ceci est basé sur des données publiées par IVMMeta.com , une analyse en temps réel de 70 études qui ont révélé que l'ivermectine agit comme prophylaxie 83 % du temps.

En tant que traitement précoce, des études évaluées par des pairs ont révélé que l' ivermectine est efficace 70 % du temps . En tant que traitement tardif, le médicament agit environ 39 pour cent du temps.

Dans la province indienne de l'Utter Pradesh, qui a opté pour l'ivermectine plutôt que pour les injections, l'ivermectine est largement et avec succès utilisée comme prophylactique contre la grippe Fauci. Les responsables de la province, qui compte 200 millions d'habitants, ont déclaré que l'utilisation généralisée de l'ivermectine "a contribué à maintenir la positivité [et] les décès à un faible niveau".

Le gouvernement indien a financé de nombreuses études qui sont parvenues à des conclusions similaires. L'un d'eux a découvert qu'une prophylaxie à l'ivermectine à deux doses à une dose de 300 µg/kg avec un intervalle de 72 heures entraînait une réduction de 73 pour cent de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les travailleurs de la santé.

Une autre étude réalisée en Inde a révélé que les patients ayant reçu de l'ivermectine à l'hôpital étaient beaucoup plus susceptibles que les patients n'ayant pas reçu le médicament de s'en sortir vivants.

Un autre a découvert que l'administration d'ivermectine en même temps que la doxycycline entraînait une amélioration moyenne du temps de récupération de deux jours plus tôt par rapport aux patients recevant un placebo.

"Peut-être que la preuve la plus accablante en faveur de l'ivermectine est la position de l'établissement médical selon laquelle il s'agit essentiellement d'huile de serpent, malgré le fait qu'elle ait un profil de sécurité brillant depuis des décennies, jusqu'à maintenant ", a commenté Zero Hedge .