SYNDROME D'IMMUNODEFICIENCE ACQUISE PAR LE VACCIN (VAIDS) : « NOUS DEVRIONS ANTICIPER UNE EROSION IMMUNITAIRE PLUS LARGE »

Une étude du Lancet comparant des personnes vaccinées et non vaccinées en Suède a été menée auprès de 1,6 million de personnes sur neuf mois. Il a montré que la protection contre le COVID-19 symptomatique diminuait avec le temps, de sorte qu'au bout de six mois, certains des groupes vaccinés les plus vulnérables étaient plus à risque que leurs pairs non vaccinés.

Les médecins appellent ce phénomène chez les vaccinés à plusieurs reprises « érosion immunitaire » ou « déficience immunitaire acquise », ce qui explique l'incidence élevée de myocardite et d'autres maladies post-vaccinales qui les affectent soit plus rapidement, entraînant la mort, soit plus lentement, entraînant une maladie chronique. maladie.

Les vaccins COVID ne sont pas des vaccins traditionnels. Au contraire, ils amènent les cellules à reproduire une partie du virus SARS-CoV-2, la protéine de pointe. Les vaccins induisent ainsi le corps à créer des protéines de pointe. Une personne ne crée des anticorps que contre cette portion limitée (la protéine de pointe) du virus. Cela a plusieurs effets délétères en aval.

Premièrement, ces vaccins « entraînent mal » le système immunitaire à ne reconnaître qu'une petite partie du virus (la protéine de pointe). Des variantes, même légèrement différentes, de cette protéine sont capables d'échapper au spectre étroit des anticorps créés par les vaccins.

Deuxièmement, les vaccins créent des « addicts aux vaccins », ce qui signifie que les personnes deviennent dépendantes des injections de rappel régulières, car elles n'ont été « vaccinées » que contre une infime partie d'un virus en mutation. Le ministre australien de la Santé, le Dr Kerry Chant, a déclaré que COVID sera avec nous pour toujours et que les gens "devront s'habituer" à prendre des vaccins sans fin. « Ce sera un cycle régulier de vaccination et de revaccination. »

Troisièmement, les vaccins n'empêchent pas l'infection du nez et des voies respiratoires supérieures, et il a été démontré que les individus vaccinés ont des charges virales beaucoup plus élevées dans ces régions. Cela conduit les vaccinés à devenir des « super-épandeurs » car ils portent des charges virales extrêmement élevées.

De plus, les vaccinés deviennent plus malades cliniquement que les non vaccinés. L'Écosse a signalé que le taux de mortalité par infection chez les vaccinés est 3,3 fois supérieur à celui des non vaccinés et que le risque de décès en cas d'hospitalisation est 2,15 fois supérieur à celui des non vaccinés.

Un reportage de juin sur la chaîne israélienne Channel 12 News a révélé qu'au cours des mois qui ont suivi le déploiement des vaccins, 6 765 personnes qui ont reçu les deux vaccins avaient contracté un coronavirus, tandis que le traçage épidémiologique a révélé que 3 133 personnes supplémentaires ont contracté le COVID-19 de ces personnes vaccinées .

Pendant ce temps, des chercheurs du New England Journal of Medicine ont découvert que la réponse auto-immune à la protéine de pointe du coronavirus peut durer indéfiniment : , en particulier à long terme - longtemps après la disparition de l'antigène d'origine lui-même. Ces anticorps produits contre la protéine de pointe du coronavirus pourraient être responsables de la vague actuelle sans précédent de myocardite et de maladies neurologiques, et encore plus de problèmes à l'avenir.

Une réponse auto-immune incontrôlée indéfinie à la protéine de pointe du coronavirus peut produire une vague d'anticorps appelés anticorps anti-idiotypes ou Ab2 qui continuent d'endommager le corps humain longtemps après avoir éliminé Sars-Cov-2 lui-même ou ces protéines de pointe que les injections provoquent dans les cellules du corps produire, a expliqué l' ancien journaliste du New York Times Alex Berenson .

Les anticorps protéiques de pointe peuvent eux-mêmes produire une deuxième vague d'anticorps, appelés anticorps anti-idiotypes ou Ab2s. Ces Ab2 peuvent moduler la réponse initiale du système immunitaire en se liant à la première vague d'anticorps et en la détruisant.

"Nos systèmes immunitaires produisent ces anticorps en réponse à la fois à la vaccination et à l'infection naturelle par COVID", a écrit Berenson. "Cependant - bien que les chercheurs ne le disent pas explicitement, peut-être parce que cela serait politiquement intenable - les niveaux d'anticorps contre les protéines de pointe sont BEAUCOUP plus élevés après la vaccination que l'infection. Ainsi, la réponse en aval à la vaccination peut être plus sévère. »

L' ancien vice-président de Pfizer, Michael Yeadon, responsable scientifique de l' America's Frontline Doctors ( AFLDS ), a répondu à la recherche : « C'est sans précédent. Ce qui se passe n'est pas compris.

« Des commentateurs à la télévision israélienne ont rapporté que des contacts au ministère de la Santé ont qualifié cette 'érosion immunitaire' :

"Bien que certains craignent que les anticorps IgG sanguins diminuent avec le temps, je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'une mesure pertinente", a poursuivi Yeadon. "L'infection par le virus respiratoire commence dans les poumons et le nasopharynx. Ni l'un ni l'autre n'est protégé par les anticorps sanguins, qui sont des molécules trop grosses pour diffuser dans les tissus des voies respiratoires. Ce qui protège contre l'infection et la réplication virale initiale, ce sont les anticorps IgA sécrétoires et les lymphocytes T dans les voies respiratoires, ni qui ont été étudiés dans n'importe quel essai d'efficacité.

« Les données empiriques sont très préoccupantes. Dans la plupart des pays maintenant, des fractions élevées de la population ont été vaccinées. Si l'étude suédoise est un guide, nous devrions nous attendre à voir cette érosion immunitaire plus largement. L'aspect le plus préoccupant de cette étude est que ces ceux qui ont le plus besoin de protection sont ceux chez qui l'érosion immunitaire est la plus marquée : les personnes âgées, les hommes et les personnes présentant des comorbidités.

"Certains ont utilisé les résultats de cette étude pour soutenir l'utilisation généralisée des injections dites" de rappel ". Il faut le dire : personne n'a de données de sécurité sur un tel plan. Si l'érosion immunitaire se produit après deux doses et juste un quelques mois, comment exclure la possibilité que les effets d'un "booster" non testé ne s'érodent pas plus rapidement et dans une plus grande mesure ? Et quelle serait alors la réponse ? Une quatrième injection. La folie.

« Il est grand temps que des traitements médicamenteux sûrs et efficaces soient utilisés comme réponse principale aux infections symptomatiques (antiviraux, corticostéroïdes, anti-inflammatoires).

«De cette façon, nous n'exposons pas des populations entières à des interventions médicales expérimentales alors que seule une très petite fraction de la population est à risque notable de ce virus, qui, tout battage mis à part, n'est en aucun cas exceptionnel dans sa létalité par rapport à de nombreux d'autres comme la grippe saisonnière.

Yeadon a conclu : « L'Europe est pratiquement partie. Les lumières s'éteignent. L'Autriche et l'Allemagne soumettent désormais leurs non vaccinés à l'assignation à résidence. En Grèce, les non vaccinés sont passibles d'amendes croissantes, dont le non-paiement est converti en peine de prison. Lituanie, les non-vaccinés sont exclus de la société.Les campagnes de rappel battent leur plein partout.

« Quelqu'un, quelque part, sait ce qui va se passer. L'érosion de l'immunité s'aggravera-t-elle plus rapidement et dans une plus grande mesure après ce « booster » non testé ? Le gouvernement britannique a déjà annoncé que la quatrième injection aurait lieu à peine trois mois après la troisième. C'est la folie totale. Pourtant, le contrôle hermétique des médias est tel que rien n'émerge dans la conscience publique. »